إن توسيع ما يمكن اعتباره معرفة وتوسيع أساليب البحث التشاركية أمر أساسي لتنمية أنظمة غذائية أكثر إنصافًا. هذه هي النتيجة الرئيسية التي توصل إليها تقرير حديث في مجلة Nature Food، "نُهج ديمقراطية المعرفة لتحويل النظم الغذائية"، شارك في تأليفه جين مالاند كادي وبول روج، من بين آخرين.
توفر المعرفة التقليدية والأصلية والمكانية رؤى أساسية للمسارات المستدامة، ومع ذلك يتم استبعادهم بانتظام من عملية صنع القرار بشأن تمويل النظام الزراعي والغذائي وسياساته وإجراءاته. وخلص المؤلفون إلى أن التركيز على تنوع المعرفة وطرق المعرفة أمر بالغ الأهمية لتعميق الديمقراطية في البحوث الزراعية والابتكار والتنفيذ لمعالجة هذه القضايا وتحسين النتائج.
تؤكد المبادئ الموضحة في المقالة على أهمية العدالة المعرفية، والإبداع المشترك بين الثقافات، وتبادل المعرفة وتبادلها في إضفاء الديمقراطية على عمليات سياسة المعرفة. يرى المؤلفون أن هذه المبادئ ضرورية لمعالجة التحيزات وتمكين المجتمعات المهمشة في تشكيل تحولات النظام الغذائي.
هذا المقال الذي قادته سامارا بروك من جامعة ييل هو نتيجة لعملية دولية دعا إليها التحالف العالمي لمستقبل الغذاء في العالم. سياسة المعرفة الذي جمع قادة النظم الغذائية لوضع استراتيجية بشأن تطوير البحوث والأدلة في مجال الزراعة الإيكولوجية. وبالاعتماد على دراسات الحالة في جميع أنحاء العالم، يسلط المؤلفون الضوء على الأساليب المبتكرة التي تشرك الجهات الفاعلة المحلية في إنتاج المعرفة وتبادلها.
ظهرت كنموذج رئيسي في التقرير شبكات أبحاث المزارعين بدعم من McKnight's التعاون العالمي لنظم غذائية قادرة على الصمود، والتي تجمع بين المعرفة العلمية والمعارف التقليدية والمحلية الأصلية في مجتمعات الممارسة التي تمتد عبر عشرة بلدان في جبال الأنديز العالية وأفريقيا. وتجمع هذه الشبكات بين المزارعين والمؤسسات البحثية ومنظمات التنمية وغيرها لتحسين النظم الزراعية والغذائية للجميع. وفي عملية مشتركة لتبادل وبناء المعرفة، تسعى هذه الشبكات إلى إيجاد حلول بيئية مصممة خصيصًا لمناطق محددة، مع الأخذ في الاعتبار احتياجات المزارعين المحليين وأولوياتهم وحكمتهم - بما في ذلك احتياجات النساء والفئات المهمشة الأخرى تاريخياً. منذ عام 2013، دعمت المؤسسة 30 شبكة بحثية للمزارعين يتراوح حجمها من 15 إلى أكثر من 2000 مزارع.
"نحن نؤمن بالنتائج التي يمكن قياسها والنتائج التي يمكن رؤيتها وملاحظتها بطرق قد لا يتم تدريسها في الجامعات"، قالت جين مالاند كادي، مديرة برنامج التعاون العالمي لمؤسسة McKnight من أجل أنظمة الأغذية المرنة. "في عقودنا من الممارسة، وجدنا أنه عندما يكون للمزارعين المحليين رأي في صحة طعامهم ومياههم ومواردهم، ويشاركون معارفهم، فإنهم يشكلون قوة للتغيير العالمي."
يقول بول روج، كبير مسؤولي البرامج في مؤسسة McKnight's Global Collaboration for Resilient Food Systems: "عندما يتم تطوير الأبحاث وإجراؤها من قبل المزارعين، فإنها تصبح أكثر صلة باهتمامات المجتمعات الريفية واحتياجاتها واهتماماتها". "مع زيادة المشاركة والملكية للأبحاث، من المرجح أن يشارك المزارعون ويتفاعلون مع الآخرين بطرق "صديقة للمزارعين"، مثل العروض التوضيحية بين المزارعين ونشر الموارد التعليمية حول تقنيات حل المشكلات الزراعية ذات الصلة". إلى أصحاب الحيازات الصغيرة. ويتم التفاوض على ديناميكيات السلطة بين المزارعين والعلماء بطريقة أكثر أفقية، حتى يتمكن كلاهما من تصميم ممارسات البحث ونشر المعرفة والمشاركة في إنشائها.
يقدم المؤلفون ثلاث توصيات مخصصة لأولئك الذين يمولون ويصممون وينفذون أبحاث النظم الغذائية:
- دعم البحوث التي تركز على التغيير على مستوى النظام بالكامل، بدلاً من التركيز على معايير كمية محددة بشكل ضيق، مثل المحاصيل الزراعية على سبيل المثال. وسوف يستلزم ذلك النظر إلى ما هو أبعد مما يمكن قياسه بسهولة لدمج الدوافع والعواقب الاجتماعية والثقافية والبيئية الأوسع.
- بناء القدرات والدعم للبحوث متعددة التخصصات والتشاركية التي يقودها المزارعون والسكان الأصليون، وتمويل التدريب، فضلاً عن الحفاظ على مستودعات المعرفة الخاضعة للإدارة المحلية.
- دعم تعبئة المعرفة والأدلة والتواصل، مثل البحث والتواصل بين الأقران، وتحالفات الدعوة متعددة الجهات الفاعلة ومشاركة المزارعين والشعوب الأصلية ومنظماتهم في البحث والسياسات وصنع القرار.
وبينما نسعى بشكل جماعي إلى إنشاء أنظمة غذائية قادرة على تغذية السكان وتجديد النظم الإيكولوجية، فإن دمج مجموعة متنوعة من المعارف في عملية صنع القرار يمكن أن يؤدي إلى تطوير حلول مبتكرة ومختبرة عبر الزمن لتحويل النظم الغذائية.
