Vai al contenuto

Domande frequenti sui premi Scholar

How should I balance ambition and tractability?

Ambition and intellectual risk can be high, but the proposed approach should be credible. There should be a compelling reason to believe that the central ideas can be tested. If the work takes you in a significantly new direction, evidence of feasibility is helpful. Preliminary data is not essential but helpful to show that the system, conceptual framework, or critical experiment is feasible. Applicants do not necessarily require expertise in every technique they propose but should suggest a path to carrying out the critical experiments.

Is there a checklist that would help me make my proposal narrative the most compelling to the committee?

Below is a six-point checklist that could be helpful. Are the following items clear in your application:

1. You have a central scientific question. Is that easy to figure out in your application?

2. Why should someone from outside of your field care about your research.

3. You have a distinctive scientific viewpoint.

4. You have clearly outlined the best-case scenario about what we will better understand about the brain if your research is successful.

5. You have a concrete plan for executing the research and for interpreting the results.

6. You have shown us that your lab can achieve results. That could be publications, or conference presentations, or things done independently as a post-doc that you can bring to this work.

Posso presentare domanda se riutilizzo un argomento di proposta di sovvenzione precedentemente presentato che non è stato assegnato o è ancora in fase di revisione da parte di un'altra istituzione?

Sì, ti stiamo chiedendo di espandere le tue idee più innovative, indipendentemente da finanziamenti aggiuntivi per il lavoro. In realtà spesso non prendiamo in considerazione meccanismi di finanziamento aggiuntivi, stiamo davvero cercando di concentrarci su come supportare al meglio la scienza eccezionale.

Perché esiste un limite di ammissibilità di cinque anni?

Aiutare le persone all'inizio della loro carriera a iniziare può avere un impatto enorme. Il successo precoce genera successo. Se fai qualcosa di veramente entusiasmante all'inizio, questo ti aiuterà a ottenere il prossimo gruppo di studenti e post-doc davvero bravi. Ti aiuterà a ottenere il prossimo gruppo di finanziamenti. Ti aiuterà a essere invitato a tenere discorsi. La fondazione si impegna ad aiutare le persone all'inizio, quando quella spinta in più può davvero avere il massimo impatto.

Quali tipi di congedo sono accettati e potrebbero allungare il periodo di ammissibilità di cinque anni?

Al momento consentiamo solo eccezioni alla finestra di ammissibilità di cinque anni per il congedo parentale. Non consentiamo eccezioni per altri motivi, come la chiusura del laboratorio a causa del Covid o altro. Per il congedo parentale, chiederemmo la documentazione della durata del congedo e aggiungeremmo semplicemente quel tempo al tuo orologio per l'ammissibilità. Se pensi di essere idoneo a presentare domanda con eccezione al congedo parentale, contatta immediatamente Joel Krogstad per discutere della tua situazione prima di dedicare molto tempo a una domanda.

Quando è meglio presentare domanda nell'arco di cinque anni?

Puoi presentare domanda in qualsiasi momento entro la finestra di ammissibilità di cinque anni. Se hai un'idea fin dall'inizio e riesci davvero ad articolare e proporre un'idea nuova e nitida, non c'è bisogno di aspettare. Uno dei requisiti è che puoi presentare domanda solo due volte in quel periodo di cinque anni. Quindi devi usare il tuo giudizio per valutare se le tue idee sono sufficientemente ben formulate o se è meglio aspettare un anno o due quando avrai una visione più chiara di dove ti porterà la tua scienza.

Are PIs from small liberal arts universities encouraged to apply?

Yes, the committee is also interested in tenure-track investigators from outside of R1 universities which would include liberal arts colleges. What matters more is if the investigator can convince the committee that they are working on an important question that could change the field, and less so that they necessarily have to have access to state-of-the-art techniques or graduate students.

Il comitato ha una preferenza per la scienza di base o per la scienza traslazionale?

La missione generale del programma Scholars è finanziare la neuroscienza di base. Ma questo non significa che non prendiamo in considerazione la scienza clinica o traslazionale. Ci sono altri aspetti della neuroscienza che non sono così spesso rappresentati nei vincitori passati e che prenderemmo sicuramente in considerazione, soprattutto perché ci sono nuovi metodi e nuovi tipi di modi per affrontare questioni che avrebbero un impatto notevole e fornirebbero comunque spunti sul tipo di comprensione più ampia dei meccanismi neurali di base.

Would a project centered primarily on the peripheral nervous system, rather than the brain, be considered responsive and competitive?

Yes, the committee is also interested in related systems that focus on work outside the brain. For example, studies focusing on the retina, or also jellyfish which don’t even have a traditional brain or nervous system.

Le proposte con una componente di scoperta di farmaci/biologia chimica/sintesi rispondono a questa opportunità di finanziamento?

Di nuovo, accogliamo con favore tutti gli aspetti della neuroscienza. Dipende se questa particolare strada è qualcosa che puoi evidenziare perché la scoperta di farmaci o la biologia/sintesi chimica fornirebbero una visione unica di qualche aspetto fondamentale del sistema nervoso. Stiamo cercando, qual è il tuo angolo unico? Qual è l'approccio creativo che stai adottando? E come avrà un impatto ampio?

I dati pilota sono necessari o consigliati per sviluppare un'applicazione efficace?

I dati pilota non sono richiesti nel modo in cui lo sono per una domanda RO1. Ma vuoi convincerci che questa idea è plausibile. Quindi i dati pilota sono un modo per farlo. Anche il tuo track record di cose che sono diverse dal lavoro incrementale dei tuoi laboratori precedenti potrebbe essere una prova. Poi ci sono le lettere. Ci chiederemo, questa è un'idea unica e c'è qualche possibilità che funzioni nelle tue mani?

How much experimental detail is needed for the proposal?

The level of detail is on a need-to-know basis. Ask yourself, do you need to tell us that detail in order to convince that you can answer the big question?

How can the proposed idea overlap with federal funding and also still be competitive?

You do not need to constrain your thinking from thinking about what is your most impactful approach.  This is only a three year grant, so it can’t support an ambitious vision over many years, so if there is an overlap with federal funding that is not a concern to the committee.

Does recently receiving a different major award make you in any way less competitive to receive the Scholar Award?

We strive to equally consider those who have won no major awards to those who have already received recognition.  We seek to focus on the proposal, and not on previous recognition. We fund a range of proposals of those that are technologically savvy and those which are not, but all are innovative in some key way.

Le lettere di referenze dovrebbero provenire da persone con cui abbiamo lavorato direttamente o da altri nel settore che hanno familiarità con il nostro lavoro?

Entrambe possono funzionare. Le lettere di referenza possono essere usate come un meccanismo per altre persone per comunicare ciò che sanno di te. Penso che sia molto comune per le persone ricevere lettere dai loro ex mentori come mentori post-dottorato, per esempio. Ma è anche molto avvincente avere lettere da persone del settore, forse, che non hanno lavorato direttamente con te, purché possano parlare in modo approfondito dei tuoi punti di forza. Vorremmo sentire parlare di te, non del settore. È importante considerare che dovrebbero conoscerti bene e conoscere bene la tua scienza per essere i più avvincenti e avere il massimo impatto. Tutte queste lettere dicono che tutti sono intelligenti e laboriosi e hanno fatto cose buone per arrivare al punto di avere una posizione di facoltà. Quindi tutto ciò che le tue lettere possono fornire è specifico sul perché saresti bravo a fare qualcosa, cioè, sai, spingere davvero i confini della scienza e farla funzionare. Questi esempi specifici possono avere davvero un grande impatto.

Il comitato prenderà in considerazione le candidature di un PI con un background non in neuroscienze, che sta svolgendo ricerca in neuroscienze nel proprio laboratorio indipendente con i collaboratori appropriati?

In passato abbiamo premiato studiosi che si stanno avvicinando alla neuroscienza come campo da altre aree e che sono stati in grado di articolare nuovamente come il loro background in qualche altra sottodisciplina, ad esempio biologia cellulare o biologia strutturale o altre aree, e sarebbero effettivamente in grado di aprire nuove intuizioni sulla neuroscienza. Quindi incoraggeremmo persone di tutte le discipline correlate a candidarsi. La neuroscienza è sempre più interdisciplinare. Ci sono molti modi diversi di pensare a come affrontare i meccanismi fondamentali del cervello. Pensiamo che fornisca effettivamente il più grande tipo di diversità nella comunità e il più grande flusso di idee diverse se abbiamo persone che si avvicinano alla neuroscienza con una sorta di lente distinta.

Quante pubblicazioni come autore principale sono attese dal candidato? È consigliabile attendere di ottenere una pubblicazione come ultimo autore prima di inviare la candidatura?

I candidati non devono pubblicare nulla in modo indipendente dal proprio laboratorio prima di candidarsi, ma consigliamo vivamente che il lavoro di post-dottorato sia in corso di stampa per essere competitivi. Se sei al primo anno di facoltà, è molto raro che tu abbia una pubblicazione come ultimo autore, e non crediamo che dovresti necessariamente aspettare fino a quel momento. Vale la pena candidarsi se puoi dimostrare nuovamente di avere un quesito che è maturo per la scoperta, di saperlo articolare e di poter affermare che si tratta di qualcosa che dovresti implementare e affrontare in questo momento. Se sei già abbastanza avanti con la tua cattedra di professore associato, allora potremmo aspettarci di vedere qualche prova che nel tuo laboratorio puoi produrre e portare a termine la scienza. Quindi dipende davvero da quanto considereremo questo aspetto in base alla tua posizione attuale.

Nelle nostre proposte, quando parliamo di visioni e obiettivi, dovremmo pensare a un arco temporale di 3 anni, 5, 10 o all'intera carriera?

Vogliamo conoscere la tua visione unica o creativa e a volte non è del tutto compatibile con una tempistica di 3 anni. Riconosciamo il fatto che $225.000 in un periodo di 3 anni potrebbe o meno finanziare un'intera nuova traiettoria di ricerca nel tuo laboratorio. I vantaggi del premio sono numerosi in molti modi per la longevità della tua carriera. Molto spesso è bene cercare di non limitarsi a chiedere, ok, cosa posso realizzare nei prossimi 3 anni che potrei mettere su carta. Preferiremmo vedere qualcosa che sia una direzione che sta prendendo il tuo laboratorio. È una direzione che è una base, una specie di pista per molte altre domande su cui sarai in grado di lavorare in futuro. E questo tipo di visione a lungo termine è davvero ciò che è più emozionante di cui sentire parlare.

Esiste una stima del tasso di successo delle competizioni precedenti?

Negli ultimi anni abbiamo ricevuto tra le 50 e le 150 candidature. Ne invitiamo poi circa 20 a un secondo colloquio virtuale di persona. Abbiamo anche aumentato il numero di borse di studio assegnate ogni anno a dieci, rispetto ai precedenti sei o sette. Questo aumenta anche le vostre possibilità di successo. Speriamo che prendiate in considerazione la possibilità di candidarvi!

Posso presentare domanda insieme a un Co-PI per una borsa di studio?

No, i premi Scholar vengono assegnati singolarmente e sono pensati per riconoscere il lavoro di una persona specifica che ha dimostrato di avere un incredibile potenziale per influenzare il settore. Il nostro altro programma di premi, Neurobiologia dei disturbi cerebrali, può prevedere più di un PI per premio.

Come posso fare domanda?

Si prega di visitare il nostro Come applicare pagina per istruzioni dettagliate.

Italiano