រំលងទៅមាតិកា
4 នាទីអាន

រៀនពីជីវិតរស់នៅតាមបណ្តោយទន្លេ

ដោយសារតែការគ្របដណ្តប់លើការបោះឆ្នោតដ៏ខ្លាំងក្លាកាលពីពីរបីខែមុនអ្នកនឹងត្រូវបានលើកលែងប្រសិនបើអ្នកខកខានទទួលយកព័ត៌មានអំពីគ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថានធំ ៗ ។ កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន Cedar Rapids បានរងគ្រោះដោយទឹកជំនន់ដ៏ធំមួយ។ កាលពីខែមុនទឹកជំនន់នៅទីក្រុង Baton Rouge បានបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិធំបំផុតក្នុងតំបន់ចាប់តាំងពីព្យុះ Hurricane Sandy ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការកើនឡើងនៃកម្រិតកខ្វក់ដែលមិនមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុងទឹកផឹកគឺជាមហន្តរាយនៃទីក្រុង Des Moines និងសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលពឹងផ្អែកលើអណ្ដូងជនបទ។ វាហាក់ដូចជាទន្លេមីស៊ីស៊ីពីនិងដៃទន្លេរបស់វាស្រែកថា«ចូរយកចិត្តទុកដាក់! »។ សហគមន៍ដែលងាយរងគ្រោះមានទំនោរផលមិនល្អចំពោះផលវិបាកនៃបរិស្ថានទាំងនេះហើយពួកគេចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយ។

ទន្ទឹមនឹងនេះអ្នកជំនាញផ្នែកអភិរក្សជាច្រើនបានរួមបញ្ចូលការងាររបស់យើងដើម្បីវិភាគលើអ្នកបើកបរសេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គមដែលប៉ះពាល់ដល់ទន្លេមីស៊ីស៊ីពី។ យើងធ្វើការសម្រាប់ភ្នាក់ងាររដ្ឋនិងសហព័ន្ធនិងឧស្សាហកម្មដូចជាការរុករកនិងកសិកម្មនិងមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលផ្តោតលើការអភិរក្សនិងសុខភាពសាធារណៈ។ យើងប្រមូលផ្ដុំគ្នាដើម្បីពិភាក្សាពីភាពស្មុគស្មាញនៃច្បាប់អភិវឌ្ឍន៍ធនធានទឹក (WRDA) ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងស្ថិតនៅក្នុងសភានិងកម្មវិធីផ្តល់ការធានារ៉ាប់រងទឹកជំនន់ជាតិថ្មី (NFIP) នៅឆ្នាំក្រោយនិងវិក័យប័ត្រកសិផលខាងមុខនេះ។ យើងពូកែក្នុងការពិចារណាអំពីគុណសម្បត្តិនៃជម្រើសគោលនយោបាយផ្សេងៗគ្នាដោយការវិភាគនិងវិភាគ។ ប៉ុន្តែទីបំផុតមិនថាមានអ្វីកើតឡើងចំពោះ WRDA និង NFIP ទេនោះជីវិតរបស់យើងនឹងទំនងជាបន្តទៀត។

ពិចារណាលើវិមាត្រមនុស្ស

(រូបភាពដោយ David Greedy / Getty Images)

ខ្ញុំព្រួយបារម្ភថាយើងជាអ្នកជំនាញផ្នែកអភិរក្សមិនបានបញ្ចូលទស្សនៈរបស់មនុស្សឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ចូលក្នុងការពិភាក្សាទេ។ ក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយយើងមានទំនោរវាស់ផលប៉ះពាល់លើសហគមន៍ដោយកត្តាមួយដែលអាចកំណត់បានយ៉ាងងាយស្រួលដូចជាកម្រិតពុលក្នុងរាងកាយមនុស្សឬភាពញឹកញាប់នៃការជន់លិចដែលអាចទទួលយកបាននៅក្នុងសង្កាត់មួយ។ ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងរវាងប្រជាជននិងទន្លេកាន់តែស្មុគស្មាញជាងមុនហើយសមាជិកសហគមន៍ជាញឹកញាប់មានចំណេះដឹងសំខាន់ៗដែលមិនទាន់បានដឹង។ យើងទាំងអស់គ្នាបានដឹងឧទាហរណ៍ថាតើទឹកជំនន់ស្ទើរតែបានបំផ្លាញសង្កាត់ជិតទីប្រាំបួនក្រោមទីក្រុង New Orleans ក្នុងអំឡុងពេលព្យុះ Katrina ។ ប៉ុន្តែមានតែតាមរយៈការសន្ទនាជាមួយប្រជាជននៃសង្កាត់ទីប្រាំក្រោមប៉ុណ្ណោះយើងអាចរៀនពីប្រវត្តិយូរអង្វែងរបស់ពួកគេក្នុងការប្រើតំបន់ត្រីកោណ Wetland តំបន់ឆ្នេរសម្រាប់ការប្រមូលផលម្ហូបអាហារនិងអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកកំសាន្តឬចំណេះដឹងដ៏ធំធេងដែលអ្នកស្រុកជាច្រើនមានអំពីការផ្លាស់ប្តូរសុខភាពតំបន់ដីសើម។ និងចំនួនសត្វព្រៃ។ ប្រសិនបើអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយចាប់ផ្តើមមើលទៅហួសពីការគ្រប់គ្រងទឹកជំនន់តូចចង្អៀតពួកគេនឹងឃើញសហគមន៍ដូចជាសង្កាត់ទីប្រាំក្រោមមានទំនាក់ទំនងកាន់តែទូលំទូលាយនិងស្មុគស្មាញជាមួយទន្លេ។

បន្ថែមពីលើការបង្កើនការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីស្រទាប់ទាំងនេះនៃភាពស្មុគស្មាញយើងត្រូវការចំណង់ចំណូលចិត្តកាន់តែច្រើននិងអារម្មណ៍កាន់តែជ្រៅនៃការងាររបស់យើង។ អ្នកនៅរស់រានមានជីវិតពីទឹកជំនន់ដែលថ្មីៗនេះបានបាត់បង់ផ្ទះសម្បែងរបស់នាងនាំមកនូវចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះដំណោះស្រាយនិងឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកនូវហានិភ័យជាច្រើនដែលយើងមិនមាន។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរកសិករដែលប្រឈមនឹងបទប្បញ្ញត្តិបរិស្ថានថ្មីដែលអាចប៉ះពាល់ដល់លទ្ធភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់កសិដ្ឋានក៏បាននាំមកនូវចំណង់ចំណូលចិត្តក្នុងការពិភាក្សា។ ចំណង់ចំណូលចិត្តទាំងនេះហាក់ដូចជាផ្ទុយនឹងវិធីសាស្ត្របច្ចេកទេសគោលនយោបាយរបស់វេជឃដើម្បីបង្កើនគោលនយោបាយនិងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្ដូរ។ ប្រសិនបើយើងចង់ឃើញការផ្លាស់ប្តូរផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរបៀបដែលធនធានធម្មជាតិត្រូវបានគ្រប់គ្រងនោះចំណង់ចំណូលចិត្តទាំងនោះត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង។

សហគមន៍ដែលងាយរងគ្រោះទំនងជាមិនសូវទទួលរងនូវផលវិបាកពីបរិស្ថានទាំងនេះហើយពួកគេចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយ។

ស្រមៃមើលអាងទឹកមីស៊ីស៊ីពីដែលមានសុខភាពល្អសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា

សង្កាត់ទីក្រុងនៅរដ្ឋមីនីសូតាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះដោយយកចិត្តទុកដាក់ដល់សមាជិកសហគមន៍។ ប្រសិនបើយើងបានធ្វើតាមនិន្នាការនៃការរីករាលដាលនៅតាមទីប្រជុំជនដែលបានចាប់ផ្តើមនៅទសវត្សឆ្នាំ 1950 យើងអាចបញ្ចប់យ៉ាងល្អជាមួយនឹងទីក្រុងដែលមានរាងជារង្វង់និងផ្លូវហាយវ៉េដែលរីករាលដាលទៅតំបន់ជាយក្រុងដែលមិនធ្លាប់មាន។ ផ្ទុយទៅវិញទីក្រុងដូចជាមីនៀប៉ូលីសមានសង្កាត់ជាច្រើនដែលមានការរីកចម្រើនដោយសារតែការទទួលស្គាល់នូវភាពចាំបាច់នៃទីក្រុងរស់នៅនិងជម្រើសនៃការដឹកជញ្ជូនចម្រុះ។ តាមគំរូនៃការច្នៃប្រឌិតដោយចេតនាដោយមនុស្សដោយចេតនាអាងទន្លេមីស៊ីស៊ីពីអាចមានសេដ្ឋកិច្ចកសិកម្មចម្រុះទឹកស្អាតទឹកស្អាតនិងប្រព័ន្ធអេកូដែលមានសុខភាពល្អ។ ដើម្បីសម្រេចរឿងនេះយើងត្រូវការការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនិងឆន្ទៈក្នុងការប្រកាន់យកគោលនយោបាយគោលនយោបាយថ្មីដែលបានចាក់ឫសក្នុងការបញ្ចូលសមាជិកសហគមន៍ដែលរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុតតាមរយៈការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវបានធ្វើឡើង។

បុគ្គលិកកម្មវិធី Mississippi River McKnight ដើរតួនាទីដោយការចូលរួមនិងគាំទ្រការសន្ទនាអំពីការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយប្រតិបតិ្តការហើយខ្ញុំប្រាថ្នាចង់ពង្រីកតួនាទីនោះសម្រាប់យើងក្នុងនាមជាអ្នកសម្របសម្រួលដើម្បីសន្ទនាកាន់តែទូលំទូលាយជាងមុនអំពីសហគមន៍ទន្លេមីស៊ីស៊ីពី។ តើយើងអាចបញ្ចូលរឿងរ៉ាវរបស់ប្រជាជនប៉ះពាល់ដល់របៀបដែលយើងទាក់ទងនឹងបញ្ហាទន្លេឬទេ? តើយើងអាចធ្វើការងារបានល្អប្រសើរក្នុងការបញ្ចូលទស្សនវិស័យចម្រុះពីមនុស្សដែលមានពណ៌ចូលទៅក្នុងគម្រោងផ្តល់មូលនិធិរបស់កម្មវិធីទន្លេនេះទេ? ខ្ញុំសូមស្វាគមន៍ចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នកអំពីរបៀបនាំយកចំណង់ចំណូលចិត្តបន្ថែមនិងការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតបន្ថែមទៀតទៅក្នុងសហគមន៍អ្នកជំនាញទន្លេមីស៊ីស៊ីពី!

ប្រធានបទ: ទន្លេមីស៊ីស៊ីពី

ខែវិច្ឆិកា 2016

ភាសាខ្មែរ
English ˜اَف صَومالي Deutsch Français العربية 简体中文 ພາສາລາວ Tiếng Việt हिन्दी 한국어 Tagalog Español de Perú Español de México Hmoob አማርኛ ភាសាខ្មែរ