វាជាខែចម្រូងចម្រាសមួយសម្រាប់គុណភាពទឹកនៅអាយអូវ៉ា។ នៅដើមខែមីនានេះ ក្រុមហ៊ុនទឹក Des Moines Water (DMWW) បានប្រកាស ថាឧបករណ៍នេះនឹងដាក់ពាក្យបណ្តឹងសហព័ន្ធប្រឆាំងនឹងតំបន់ជនបទចំនួន 3 នៅភាគពាយព្យនៃរដ្ឋអាយអូវ៉ាសម្រាប់ការបំពុល nitrate ។
អ្នកស្រុក Des Moines និងទីក្រុងក្បែរៗៗផ្សេងទៀតទទួលបានទឹកម៉ាស៊ីនដែលមានប្រភពមកពី Raccoon និង Des Moines Rivers ។ ទឹកបរិសុទ្ធត្រូវបានកំណត់ជាសហព័ន្ធដើម្បីឱ្យមានបរិមាណតិចជាង 10 ភាគក្នុងមួយលាន (ភាគច្រើនគឺដោយសារតែកំរិតនីត្រាតខ្ពស់ដែលបណ្តាលឱ្យមានរោគសញ្ញាទារកដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ទារក) ។ DMWW ទទួលបានទឹកជាទៀងទាត់ជាង 10 ppm ពីប្រភពទឹករបស់វាហើយការបំពុលនេះភាគច្រើនកើតចេញពីជីអាសូតនិងជីលាមកសត្វដែលត្រូវបានអនុវត្តទៅវាលស្រែនៅភាគពាយព្យរដ្ឋអាយអូវ៉ា។
នេះមិនមែនជាការព្រួយបារម្ភថ្មីទេ។ កម្រិត nitrate ខ្ពស់បានជំទាស់ DMWW អស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នេះបានសាងសង់រោងចក្រមួយដែលមានតម្លៃ 3.7 លានដុល្លារនៅក្នុងឆ្នាំ 1991 ហើយវាមានតម្លៃប្រហែល 7.000 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃដើម្បីប្រតិបត្តិការកន្លែងនេះនៅពេលដែលកម្រិត nitrate ត្រូវបានបន្ទាប។ ជាការយល់ឃើញថាមន្រ្តី DMWW និងអ្នកប្រើប្រាស់ទឹក Des Moines មិនសប្បាយចិត្តទេដែលពួកគេត្រូវបានបន្ទោបង់ជាមួយនឹងតម្លៃនៃការលុបបំបាត់ការបំពុលកសិកម្ម។ នេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ នៅក្នុងការស្ទង់មតិថ្មីរបស់អាយអូអេសនៅ Des Moines ដែលបានរកឃើញគួរឱ្យកត់សំគាល់ 63 ភាគរយនៃ Iowans គាំទ្រពាក្យបណ្តឹងរបស់ DMWW ។
កសិករនៅអាយអូវ៉ាកំពុងទទួលរងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដោយអយុត្តិធម៌ដោយសារការអនុវត្តតាមការដាំដុះយ៉ាងល្អ។ ភាគច្រើននៃកសិករពោតនិងសណ្តែកសៀងនៅភាគពាយព្យនៃរដ្ឋអាយអូវ៉ាគឺប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការណែនាំផ្នែកកសិកម្មនិងដំបូន្មានអាជីវកម្មដែលផ្តល់ដោយធនាគារអ្នកប្រឹក្សាដំណាំនិងអ្នកជំនាញសាកលវិទ្យាល័យ។ បន្ថែមលើនេះគោលនយោបាយកសិកម្មសហព័ន្ធផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនដល់កសិករដើម្បីដាំដំណាំដូចជាពោតសណ្តែកសៀងស្រូវសាលីនិងកប្បាស។ កសិករភាគច្រើនគោរពតាមច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិដែលទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់អាសូតរបស់ពួកគេប៉ុន្តែលទ្ធផលសរុបគឺជាទឹកដែលហួសកម្រិតស្តង់ដារនៃទឹក។
ពាក្យបណ្តឹងនេះបានកើតឡើងថាតើច្បាប់ទឹកស្អាតគួរត្រូវបានអនុវត្តចំពោះប្រព័ន្ធបង្ហូរទឹកកសិកម្មដែរឬទេ។ ការបញ្ចោញប្រភពចំណុចដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាទឹកសំណល់ដែលហូរចេញពីបំពង់រោងចក្រទៅក្នុងរាងកាយទឹកត្រូវការលិខិតអនុញ្ញាតហើយត្រូវបំពេញតាមស្តង់ដារគុណភាពទឹកសហព័ន្ធ។ ការហូរចេញពីទឹកព្យុះកសិកម្មត្រូវបានលើកលែងពីតម្រូវការនេះ។ បញ្ហានេះទទួលបានភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងណាក៏ដោយដោយសារប្រព័ន្ធលូទឹកស្អុយប្រមូលទឹកនៅក្រោមវាលស្រែហើយប្រមូលទឹកចូលក្នុងបំពង់។ ដែល DMWW ជំទាស់គឺ "ទឹកក្រោមដីដែលមានទឹកហូរដោយសិប្បនិមិត្ត" និងមិនព្យុះទឹក។ សាស្រ្តាចារ្យ Neil Hamilton នៃមជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់កសិកម្មនៃសាកលវិទ្យាល័យ Drake ផ្តល់នូវការសង្ខេបដ៏ល្អនៃបញ្ហាច្បាប់សំខាន់ៗនៅក្នុងជម្លោះនេះដោយសន្និដ្ឋានថាទឹករបស់អាយយូនឹងមិនស្អាតទេលើកលែងតែម្ចាស់ដីទទួលខុសត្រូវម្នាក់ៗ។
អារម្មណ៍ទូទៅពីក្រុមកសិដ្ឋានជាច្រើននិងក្រុមបរិស្ថានគឺជាអារម្មណ៍ខកចិត្តមួយដែលស្ថានភាពនេះត្រូវប្តឹង។ កុមចំកុកបានធ្វើឱមានវឌ្ឍនភាពយា៉ងចស់លាស់ឱ្យកសិករដាក់បញ្ចូលការអភិរក្សការពារដើមីការពារគុណភាពទឹកដលគួរឱកត់សំគាល់បំផុត សមាគមសណ្តែកសៀងអាយវ៉ាអូ។ ប៉ុន្តែការរីកចម្រើននេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយអ្នកបើកបរដទៃទៀតដូចជាការពង្រីកផលិតកម្មពោតក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ពាក្យបណ្តឹងនេះត្រូវបានបង្ខំឱ្យមានការសន្ទនាពិបាក ៗ មួយចំនួនអំពីទឹក Iowa ហើយតួនាទីដែលការលើកទឹកចិត្តស្ម័គ្រចិត្តនិងបទបញ្ជាមានតួនាទីដោះស្រាយបញ្ហា។
