សំណួរគេសួរញឹកញាប់អំពីពានរង្វាន់អ្នកប្រាជ្ញ

Ambition and intellectual risk can be high, but the proposed approach should be credible. There should be a compelling reason to believe that the central ideas can be tested. If the work takes you in a significantly new direction, evidence of feasibility is helpful. Preliminary data is not essential but helpful to show that the system, conceptual framework, or critical experiment is feasible. Applicants do not necessarily require expertise in every technique they propose but should suggest a path to carrying out the critical experiments.

Below is a six-point checklist that could be helpful. Are the following items clear in your application:

1. You have a central scientific question. Is that easy to figure out in your application?

2. Why should someone from outside of your field care about your research.

3. You have a distinctive scientific viewpoint.

4. You have clearly outlined the best-case scenario about what we will better understand about the brain if your research is successful.

5. You have a concrete plan for executing the research and for interpreting the results.

6. You have shown us that your lab can achieve results. That could be publications, or conference presentations, or things done independently as a post-doc that you can bring to this work.

បាទ/ចាស យើងកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកពង្រីកគំនិតច្នៃប្រឌិតបំផុតរបស់អ្នក ដោយឯករាជ្យពីការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមសម្រាប់ការងារ។ តាមពិតយើងជារឿយៗមិនពិចារណាលើយន្តការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមទេ យើងពិតជាកំពុងព្យាយាមផ្តោតលើវិធីជួយឱ្យល្អបំផុតនូវវិទ្យាសាស្ត្រពិសេស។

ការជួយមនុស្សដំបូងក្នុងអាជីពរបស់ពួកគេឱ្យចាប់ផ្តើមអាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំង។ ជោគជ័យដំបូងបង្កើតភាពជោគជ័យ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើអ្វីមួយដែលគួរឱ្យរំភើបមុនដំបូង នោះនឹងជួយអ្នកឱ្យទទួលបានសិស្សល្អ និង postdocs បន្ទាប់ទៀត។ វានឹងជួយអ្នកឱ្យទទួលបានកញ្ចប់ថវិកាបន្ទាប់។ វា​នឹង​ជួយ​អ្នក​ឱ្យ​ទទួល​បាន​ការ​អញ្ជើញ​ឱ្យ​ថ្លែង​សុន្ទរកថា។ មូលនិធិបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការជួយមនុស្សដំបូងនៅពេលដែលការជំរុញបន្ថែមនោះពិតជាអាចមានឥទ្ធិពលធំបំផុត។

បច្ចុប្បន្ននេះ យើងអនុញ្ញាតឱ្យមានការលើកលែងចំពោះវិនដូសិទ្ធិទទួលបានរយៈពេលប្រាំឆ្នាំសម្រាប់ការឈប់សម្រាកពីមាតាបិតាប៉ុណ្ណោះ។ យើងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការលើកលែងសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងទៀតដូចជាការបិទមន្ទីរពិសោធន៍ដោយសារតែ Covid ឬបើមិនដូច្នេះទេ សម្រាប់ការឈប់សម្រាកពីឪពុកម្តាយ យើងនឹងស្នើសុំឯកសារអំពីរយៈពេលនៃការឈប់សម្រាកនេះ ហើយគ្រាន់តែបន្ថែមម៉ោងនោះទៅក្នុងនាឡិការបស់អ្នកសម្រាប់សិទ្ធិទទួលបាន។ ប្រសិនបើអ្នកគិតថាអ្នកនឹងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដាក់ពាក្យសុំដោយមានការលើកលែងការឈប់សម្រាកពីឪពុកម្តាយ សូមទាក់ទងទៅ Joel Krogstad ជាបន្ទាន់ដើម្បីពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពរបស់អ្នក មុនពេលអ្នកចំណាយពេលច្រើនក្នុងការដាក់ពាក្យ។

អ្នកអាចដាក់ពាក្យបានគ្រប់ពេលក្នុងចន្លោះពេលប្រាំឆ្នាំនៃសិទ្ធិទទួលបាន។ ប្រសិនបើអ្នកមានគំនិតត្រឹមត្រូវនៅដើមដំបូង ហើយអ្នកពិតជាអាចបញ្ជាក់ និងស្នើគំនិតប្រលោមលោកដ៏ភ្លឺស្វាងនោះ មិនចាំបាច់រង់ចាំនោះទេ។ តម្រូវការមួយគឺថាអ្នកអាចដាក់ពាក្យបានតែពីរដងប៉ុណ្ណោះក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំនោះ។ ដូច្នេះ អ្នកត្រូវប្រើការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នក ដើម្បីវាយតម្លៃថាតើគំនិតរបស់អ្នកត្រូវបានបង្កើតបានល្អគ្រប់គ្រាន់ ឬប្រសិនបើវាប្រសើរជាងដើម្បីរង់ចាំមួយឆ្នាំ ឬពីរឆ្នាំ នៅពេលដែលអ្នកនឹងមានចក្ខុវិស័យកាន់តែច្បាស់អំពីកន្លែងដែលវិទ្យាសាស្ត្ររបស់អ្នកនឹងនាំអ្នក។

Yes, the committee is also interested in tenure-track investigators from outside of R1 universities which would include liberal arts colleges. What matters more is if the investigator can convince the committee that they are working on an important question that could change the field, and less so that they necessarily have to have access to state-of-the-art techniques or graduate students.

បេសកកម្មទាំងមូលនៃកម្មវិធី Scholars គឺដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់វិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទមូលដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថាយើងមិនពិចារណាលើវិទ្យាសាស្ត្រគ្លីនិក ឬវិទ្យាសាស្ត្របកប្រែនោះទេ។ មានផ្នែកផ្សេងទៀតនៃវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទដែលមិនត្រូវបានតំណាងជាញឹកញាប់នៅក្នុងអ្នកទទួលរង្វាន់ពីមុន ដែលយើងពិតជានឹងពិចារណា ជាពិសេសដោយសារមានវិធីសាស្រ្តថ្មី និងប្រភេទថ្មីដើម្បីដោះស្រាយសំណួរដែលនឹងមានឥទ្ធិពលខ្លាំង ហើយនៅតែផ្តល់នូវការយល់ដឹងអំពីប្រភេទនៃការយល់ដឹងទូលំទូលាយ។ យន្តការសរសៃប្រសាទមូលដ្ឋាន។

Yes, the committee is also interested in related systems that focus on work outside the brain. For example, studies focusing on the retina, or also jellyfish which don’t even have a traditional brain or nervous system.

ជាថ្មីម្តងទៀត យើងពិតជាស្វាគមន៍គ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃសរសៃប្រសាទ។ វាអាស្រ័យលើថាតើផ្លូវជាក់លាក់នេះគឺជាអ្វីមួយដែលអ្នកអាចគូសបញ្ជាក់ពីមូលហេតុដែលការរកឃើញថ្នាំ ឬជីវវិទ្យា/ការសំយោគគីមីនឹងផ្តល់នូវការយល់ដឹងពិសេសមួយទៅលើទិដ្ឋភាពជាមូលដ្ឋានមួយចំនួននៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ។ យើងកំពុងស្វែងរក តើមុំពិសេសរបស់អ្នកគឺជាអ្វី? តើអ្វីទៅជាវិធីសាស្រ្តច្នៃប្រឌិតដែលអ្នកកំពុងអនុវត្ត? ហើយ​តើ​វា​នឹង​មាន​ឥទ្ធិពល​យ៉ាង​ណា​ដែរ?

ទិន្នន័យអ្នកបើកបរមិនត្រូវបានទាមទារតាមរបៀបដែលពួកគេមានសម្រាប់កម្មវិធី RO1 នោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកចង់បញ្ចុះបញ្ចូលយើងថាគំនិតនេះគឺអាចជឿទុកចិត្តបាន។ ដូច្នេះទិន្នន័យសាកល្បងគឺជាវិធីមួយដើម្បីធ្វើវា។ កំណត់ត្រាតាមដានរបស់អ្នកក្នុងការធ្វើអ្វីដែលខុសពីការងារបន្ថែមនៃមន្ទីរពិសោធន៍មុនរបស់អ្នកក៏អាចជាភស្តុតាងផងដែរ។ បន្ទាប់មកមានអក្សរ។ យើង​នឹង​សួរ​ថា តើ​នេះ​ជា​គំនិត​ប្លែក​មួយ ហើយ​តើ​មាន​ឱកាស​ខ្លះ​ដែល​វា​នឹង​ដំណើរការ​ក្នុង​ដៃ​អ្នក​ដែរ​ឬ​ទេ?

The level of detail is on a need-to-know basis. Ask yourself, do you need to tell us that detail in order to convince that you can answer the big question?

You do not need to constrain your thinking from thinking about what is your most impactful approach.  This is only a three year grant, so it can’t support an ambitious vision over many years, so if there is an overlap with federal funding that is not a concern to the committee.

We strive to equally consider those who have won no major awards to those who have already received recognition.  We seek to focus on the proposal, and not on previous recognition. We fund a range of proposals of those that are technologically savvy and those which are not, but all are innovative in some key way.

ទាំងអាចធ្វើការបាន។ អក្សរយោងពិតជាអាចត្រូវបានប្រើជាយន្តការសម្រាប់មនុស្សផ្សេងទៀតដើម្បីបង្ហាញពីអ្វីដែលពួកគេដឹងអំពីអ្នក។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងធម្មតាណាស់សម្រាប់មនុស្សដែលមានសំបុត្រពីអតីតអ្នកណែនាំរបស់ពួកគេជាអ្នកណែនាំក្រោយបណ្ឌិត។ ប៉ុន្តែវាក៏គួរឱ្យទាក់ទាញផងដែរដែលមានសំបុត្រពីមនុស្សនៅក្នុងវិស័យនេះ ប្រហែលជាអ្នកដែលមិនបានធ្វើការជាមួយអ្នកដោយផ្ទាល់ ដរាបណាពួកគេអាចនិយាយឱ្យស៊ីជម្រៅអំពីភាពខ្លាំងរបស់អ្នក។ យើង​ចង់​ឮ​អំពី​អ្នក មិន​មែន​អំពី​វិស័យ​ទេ។ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការពិចារណាថា ពួកគេគួរតែស្គាល់អ្នកច្បាស់ ហើយស្គាល់វិទ្យាសាស្ត្ររបស់អ្នកឱ្យបានច្បាស់ ដើម្បីជាការទាក់ទាញបំផុត និងមានឥទ្ធិពលបំផុត។ សំបុត្រទាំងនេះសុទ្ធតែនិយាយថា មនុស្សគ្រប់គ្នាឆ្លាត និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម ហើយបានធ្វើរឿងល្អៗ ដើម្បីឈានទៅដល់ការមានមុខតំណែងមហាវិទ្យាល័យ។ ដូច្នេះ អ្វីក៏ដោយដែលសំបុត្ររបស់អ្នកអាចផ្តល់ឱ្យនោះ ជាក់លាក់អំពីមូលហេតុដែលអ្នកនឹងពូកែធ្វើអ្វីមួយ នោះគឺអ្នកដឹងទេថា ពិតជាជំរុញព្រំដែននៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងធ្វើឱ្យវាដំណើរការ។ ឧទាហរណ៍ជាក់លាក់ទាំងនោះពិតជាអាចមានឥទ្ធិពលច្រើន។

យើងធ្លាប់បានផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកប្រាជ្ញដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រប្រសាទជាវិស័យមកពីតំបន់ផ្សេងទៀត ហើយដែលអាចបញ្ជាក់ឡើងវិញពីរបៀបដែលសាវតារបស់ពួកគេនៅក្នុងអនុសាខាផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ ជីវវិទ្យាកោសិកា ឬជីវវិទ្យារចនាសម្ព័ន្ធ ឬផ្នែកផ្សេងទៀត ហើយជាការពិត។ អាចបើកការយល់ដឹងថ្មីអំពីវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទ។ ដូច្នេះ យើង​នឹង​លើក​ទឹកចិត្ត​មនុស្ស​គ្រប់​មុខវិជ្ជា​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​មក​អនុវត្ត។ Neuroscience គឺកាន់តែខ្លាំងឡើង interdisciplinary ។ មានវិធីផ្សេងគ្នាជាច្រើនក្នុងការគិតអំពីរបៀបដោះស្រាយយន្តការជាមូលដ្ឋាននៃខួរក្បាល។ យើងគិតថាវាពិតជាផ្តល់នូវប្រភេទនៃភាពចម្រុះដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងសហគមន៍ និងប្រភេទនៃលំហូរនៃគំនិតផ្សេងៗគ្នា ប្រសិនបើយើងមានមនុស្សដែលចូលមកក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទជាមួយនឹងប្រភេទនៃកែវភ្នែកផ្សេងគ្នា។

បេក្ខជនមិនចាំបាច់បោះពុម្ពផ្សាយអ្វីដោយឯករាជ្យពីមន្ទីរពិសោធន៍ផ្ទាល់របស់ពួកគេមុនពេលដាក់ពាក្យនោះទេ ប៉ុន្តែយើងសូមណែនាំយ៉ាងមុតមាំថា ការងារក្រោយបណ្ឌិតរបស់អ្នកត្រូវធ្វើក្នុងសារពត៌មានដើម្បីប្រកួតប្រជែង។ ប្រសិនបើអ្នកស្ថិតនៅក្នុងឆ្នាំទី 1 របស់អ្នកនៃមុខតំណែងមហាវិទ្យាល័យរបស់អ្នក វាកម្រណាស់ដែលអ្នកមានការបោះពុម្ពអ្នកនិពន្ធចុងក្រោយ យើងមិនគិតថាអ្នកគួររង់ចាំដល់ចំណុចនោះទេ។ វាគឺមានតម្លៃអនុវត្ត ប្រសិនបើអ្នកអាចបង្ហាញម្តងទៀតថាអ្នកមានសំណួរដែលទុំសម្រាប់ការរកឃើញ អ្នកអាចបញ្ជាក់វា ហើយអ្នកអាចនិយាយបានថានេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកគួរអនុវត្ត និងដោះស្រាយនៅពេលនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកនៅឆ្ងាយក្នុងឋានៈជាជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យរបស់អ្នក នោះយើងអាចរំពឹងថានឹងឃើញភស្តុតាងមួយចំនួនដែលថានៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក អ្នកអាចផលិត និងទទួលបានវិទ្យាសាស្ត្រពេញលេញ។ ដូច្នេះ វាពិតជាអាស្រ័យទៅលើចំនួនដែលយើងនឹងថ្លឹងថ្លែង ដោយផ្អែកលើទីតាំងដែលអ្នកស្ថិតនៅ។

យើងចង់ឮអំពីទស្សនៈវិស័យពិសេស ឬប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នក ហើយពេលខ្លះវាមិនឆបគ្នាទាំងស្រុងជាមួយនឹងបន្ទាត់ពេលវេលា 3 ឆ្នាំ។ យើងទទួលស្គាល់ការពិតថា $225,000 ក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំអាចឬមិនអាចផ្តល់មូលនិធិដល់គន្លងស្រាវជ្រាវថ្មីទាំងមូលនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់អ្នក។ អត្ថប្រយោជន៍នៃពានរង្វាន់មានច្រើនបែបច្រើនយ៉ាងសម្រាប់ភាពជាប់បានយូរនៃអាជីពរបស់អ្នក។ ជាញឹកញយ វាជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការព្យាយាមកុំបង្ខំខ្លួនឯងឱ្យសួរថា មិនអីទេ តើខ្ញុំអាចសម្រេចបានអ្វីខ្លះក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំខាងមុខ ដែលខ្ញុំអាចដាក់លើក្រដាស។ យើងចង់ឃើញអ្វីមួយដែលជាទិសដៅដែលមន្ទីរពិសោធន៍របស់អ្នកកំពុងអនុវត្ត។ វាជាទិសដៅមួយដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ ដែលជាប្រភេទនៃផ្លូវរត់សម្រាប់សំណួរជាច្រើនទៀតដែលអ្នកនឹងអាចធ្វើការនៅលើផ្លូវ។ ហើយប្រភេទនៃចក្ខុវិស័យរយៈពេលវែងនោះគឺពិតជាអ្វីដែលគួរឱ្យរំភើបបំផុតក្នុងការស្តាប់អំពី។

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ យើងបានទទួលពាក្យសុំពី 50 ទៅ 150។ បន្ទាប់មក យើងអញ្ជើញមនុស្សប្រហែល 20 នាក់ ឱ្យមកសម្ភាសន៍ផ្ទាល់ក្នុងជុំទីពីរ។ យើងក៏បានបង្កើនចំនួនអ្នកប្រាជ្ញដែលបានផ្តល់រង្វាន់ប្រចាំឆ្នាំដល់ដប់នាក់ផងដែរ ពីចំនួនប្រាំមួយ ឬប្រាំពីរពីមុន។ ដូច្នេះវាក៏ជួយបង្កើនឱកាសរបស់អ្នកផងដែរ។ យើងសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងពិចារណាដាក់ពាក្យ!

ទេ ពានរង្វាន់ Scholar Awards ត្រូវបានផ្តល់ជាឯកវចនៈ ហើយត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីទទួលស្គាល់ការងាររបស់មនុស្សជាក់លាក់ដែលបង្ហាញថាពួកគេមានសក្តានុពលមិនគួរឱ្យជឿក្នុងការមានឥទ្ធិពលលើវិស័យនេះ។ កម្មវិធីពានរង្វាន់ផ្សេងទៀតរបស់យើងគឺ Neurobiology of Brain Disorders អាចមានច្រើនជាងមួយ PI ក្នុងមួយរង្វាន់។

សូមទស្សនារបស់យើង។ របៀបដាក់ពាក្យ ទំព័រសម្រាប់ការណែនាំជាជំហាន ៗ ។