내용 건너 뛰기
6 최소 읽기

Blue Marble 평가 : 원칙과 프레임 워크가 없으면 학습을 놓칠 수 있습니다

Claire Nicklin의이 기사는 원래 음식의 미래를위한 글로벌 제휴 허가를 받아 여기에 맞게 수정했다.


요약 : 출시 당일 쓰기 Blue Marble 평가 : 전제 및 원칙 McKnight Foundation의 대표 지역 인 Claire Nicklin의 Minneapolis에서 Blue Marble이 협동 작물 연구 프로그램 복잡성을 이해하고 행동을 유도하는 데 도움이되는 중요한 아이디어와 개념으로

McKnight Foundation의 CCRP (Collaborative Crop Research Program)와의 작업을 통해 마이클 퀸 패튼 (Michael Quinn Patton)이 수년 동안 Blue Marble Evaluation에 대해 이야기하는 것을들을 수있을만큼 운이 좋았습니다. Anthropocene의 위기, 시스템 변환의 중요성 및 평가 행동에 대한 통합 된 접근 방식의 필요성은 메시지를 파악하는 것입니다.

CCRP는 안데스와 아프리카에서 85 개의 농업 연구 프로젝트에 자금을 지원하고 소규모 소농과의 장소 기반, 참여, 농업 생태학 연구를 강조합니다. 이 프로젝트는 사회 학습을 극대화하기 위해 세 개의 실무 커뮤니티로 구성됩니다. 또한 농식품 변화에 기여하기위한 지역, 지역 및 세계적 노력을 연결하는 데 도움이되는 식품의 미래를위한 글로벌 연합 (Global Alliance for Food of Future of Food)을 포함하는 교차 보조금도 있습니다.

그러나, 안데스 산맥의 수혜자를 방문 할 때 종종 일부 용어를 사용하여 수줍음을 느낍니다. 예를 들어, 식물 육종가이자 아이 마라 원주민 그룹의 일원 인 알레한드로 보니파시오 (Alejandro Bonifacio) 박사는“글로벌 시스템의 변형”과 같은 용어를 사용하지 않는 경향이 있습니다. 대신, 그는 패치 중에 야생 노아 식물을 지적 할 가능성이 더 높습니다 볼리비아 알티 플라 노의 사막 모래에서 겉보기에 미분화되지 않은 잔디의. 그러나 알레한드로는 수년간의 연구와 농민들과의 협력을 통해 전 세계와 지역의 맥락 사이에서 지식의 흐름과 창조에 기여하여 자신이 개발 한 퀴 노아 품종을 키우는 수천 명의 볼리비아 농부들의 생계 향상에 기여했습니다. 비 작물 작물의 연구와 전파를 통해 볼리비아의 퀴 노아 농 생태계를 보존하기 위해 노력했습니다.

Alejandro는 볼리비아의 국가 농업 연구소 인 IBTA의 농업 경제학자로서 경력을 시작했으며 2,000 명이 넘는 퀴 노아 생식 질 수집을 유지하는 데 도움을주었습니다. 1985 년 당시 젊은 경제학자 인 제프리 삭스 (Jeffrey Sachs)가 이끄는 볼리비아는 초 인플레이션 억제를위한“충격 치료”경제 정책을 제정했습니다. 중재의 일환으로 모든 주정부 자금을 대폭 삭감하는 것이 었습니다. Alejandro는 다수의 스테이션이 갑자기 폐쇄되면서 IBTA에서 퀴 노아 생식 질 수집을 저장해야하는 위치에 있음을 발견했습니다. 이 컬렉션과 알레한드로 (Alejandro)는 볼리비아의 신자유주의시기에 USAID의 지원을 받아 이전에 국가가 보유한 많은 연구 책임을 맡기 위해 형성된 NGO 인 새로 형성된 PROINPA로 향했습니다.

1997 년에는 퀴 노아 붐이 공식적으로 시작되어 2014 년까지 계속되며 가격과 수량이 매년 빠르게 증가하고 있습니다. 볼리비아에서 퀴 노아 수출의 80 %가 미국으로 갔다가 유럽으로 갔다. 원래 시장은 큰 백색 곡물을 가진 퀴 노아 레알 또는 로얄 퀴 노아 품종이었습니다. 알레한드로는 실제로 자라는 노아를 먹었지 만 피토라는 음료에서 검은 노아를 먹었고, 키퀴라는 작은 만두에서 갈색 노아를 먹었습니다. 시간이 지나면 수출 시장에서도 이와 같은 다른 종류의 퀴 노아를 요구하게됩니다.

안데스 농업은 현재 밀레니아의 농 생태학 원칙을 바탕으로하고 있습니다. 우박이나 서리가 때때로 1 년의 생산량을 지울 수있는 높은 산악 환경에서는 장기간 보존 할 수있는 다양한 식품 공급원이 필수적입니다. 한 예로 푸포 호수 주변의 늪지대에서 자란 chuño Alejandro가 있습니다. Chuño는 본질적으로 결빙 된 고구마로 돌의 측면을 가지고 있습니다. 이 과정에는 감자를 걸어 과량의 물을 짜내고 여러 밤 동안 얼게하는 과정이 포함됩니다. 냉동 된 감자를 물에 담가서 씻는다. 알레한드로의 공동체는 매년 몇 주 동안 푸포 호수 기슭에서 야옹을 만들어 추노를 만들었습니다.

푸포 호수가 전 세계 기후 변화의 희생자 인 2015 년에 완전히 말라 버렸기 때문에 더 이상이 조상에서 추뇨를 만들 수 없습니다. 습지는 농민들이 새로운 트랙터로 퀴 노아를 더 많이 심을 때까지 몇 년 더 지속되었습니다. 과도한 트랙터 경작으로 인해 연약한 알티 플라 노 토양이 광범위하게 침식되었습니다. 곧 농부들은 모래로 뒤덮인 식물에 대한 첫 파종을 잃고 있었고, 계절에 2-3 번을 다시 심어야했습니다. 지역 사회와 궁극적으로 유기농 인증은 40-80 미터마다 바람막이를 심어야했습니다. 가격이 높을 때는 준수가 어려웠습니다.

퀴 노아 붐은 2015 년 가격과 수요가 2017 년까지 $7.27 킬로에서 $5.48 킬로로 하락하기 시작한 2015 년 볼리비아 재배자에게 절정에 달했습니다. 중국과 인도와 같은 다른 생산국들이 퀴 노아에 너무 많은 관심을 기울이는 유엔 농업기구; 다른 이들은 미국과 캐나다 농민들에게 퀴 노아 품종을 가져온 북부 대학과의 협력으로 그보다 훨씬 일찍 일이 시작되었다고 말합니다. 또 다른 이들은 2014 년 당시 페루의 첫 여인이 퀴 노아를 강하게 키워 해안 저지대에서 대량의 퀴 노아가 자라서 많은 양의 살충제가 필요하다고 말했습니다. 비유 기 퀴 노아가 볼리비아 유기 퀴 노아 가치 사슬에 들어선 것으로 볼 때, 볼리비아 유기 퀴 노아는 잔류 물 테스트 및 수요 감소에 대해 긍정적으로 평가되었다.

그 원인이 무엇이든, 퀴 노아 붐의 구멍을 뚫는 것은 농부들이 바람막이를 심는 인센티브와 같은 긍정적 인 영향을 미쳤습니다. 다행히 Alejandro와 다른 동료들은 수년 동안 altiplano 환경에서 비 작물 작물을 수집하고 연구 해 왔으며이 다년생 덤불로 가득한 종묘장을 보유하고 있습니다. Alejandro는 현지 지식을 사용하여 식물을 인정하고 공식 교육 (글로벌 지식)에서 배운 내용을 테스트 및 전파하고 토양에주는 이점을 이해했습니다.

이것은 트랙터 사용에서 바람 사용 결정에 이르기까지 재배 방법에 대한 현지 결정으로 소비자 수요, 경제 이론 및 기후 변화와 같은 글로벌 요인이 지역에 미치는 영향과 비자의 영향을 어떻게 나타낼 수 있는지를 보여주는 많은 실제 사례 중 하나 일뿐입니다. 휴식 – 장학금을 제공 할 대상은 유기농 인증 규정과 같은 글로벌 정책 및 새로운 퀴 노아 품종과 같은 공공 상품에 영향을 줄 수 있습니다.

그러나 이러한 예를 이해하기위한 원칙과 프레임 워크가 없으면 학습을 놓칠 수 있습니다. 저는 농민, 운동가, 정책 입안자 및 연구원을 포함하는 다양한 그룹 인 피지 급인과 이론적 언어를 사용하지 않으려 고 노력합니다. CCRP 내에서 평가 역량을 발휘하는 사람으로서 저의 책임 중 하나는 평가 대화를 촉진하고 지식 시스템 간을 해석하여 학습과 행동이 서로 다른 상황과 규모 사이에 흐를 수 있도록하는 것입니다.

Blue Marble Evaluation은 CCRP에 복잡성을 이해하고 행동을 유도하는 데 도움이되는 특정 아이디어와 개념을 CCRP에 제공했으며 특정 단어와 구를 훨씬 뛰어 넘습니다.

이야기: 회복력 있는 식품 시스템을 위한 글로벌 협업

2019 년 11 월

한국어