내용 건너 뛰기
13 최소 읽기

맥나이트의 미시시피 강 프로그램을 기리는

감사로 가득 찬 마음과 배움으로 가득 찬 머리로 떠나기

많은 사람들이 알고 있듯이 McKnight Foundation은 우리의 미시시피 강 프로그램 일몰 다른 전략적 우선 순위에 비추어. 27 년 동안이 프로그램은 수질을 복원하고 미국 심장부 전역의 지역 사회를위한 깨끗한 강 시스템을 보장하기 위해 노력해 왔습니다. 우리는 파트너들이 더욱 건강하고 탄력적 인 미시시피 강을 향한 진전을 자랑스럽게 생각합니다.

저는 자신을 McKnight의 Mississippi River 프로그램 커뮤니티의 오랜 회원으로 생각하고 싶습니다. 저는 7 년 동안 McKnight 직원으로 근무했으며 그 전에는 이전 고용주 인 농업 및 무역 정책 연구소에 대한 McKnight의 Mississippi River 프로그램 보조금으로부터 10 년간 프로젝트 지원을 받았습니다. 강 프로그램의 일몰과 함께, 나의 동료 Julia Olmstead는 몇 주 전에 McKnight에서 이사했고, 3 월 중순에 저는 새로운 역할을 시작할 것입니다. 재생 농업 재단의 전무 이사.

미시시피 강 프로그램 결말의 슬픔을 안고있는 동안, 나는 우리보다 더 큰 무언가의 기쁨을 느낍니다. 우리는이 거대한 미시시피 강 시스템의 건강을 회복하기 위해 엄청나게 큰 비전을 열망했습니다. 세계에서 네 번째로 긴 강인 미시시피는 31 개 주 전체 또는 일부를 배수합니다. 이러한 맥락에서 우리 개인의 행동은 거의 의미가 없습니다. 그러나 수혜자와 파트너는 농민 및 토지 소유자와의 관계를 강화하고 주 및 연방 공무원에게 알리고 청소에 참여하고 기업에 대한 우려를 표명하며 유권자와 소비자를 교육함으로써 지속되었습니다.

"오늘 농부와 환경 운동가, 일반 대중은 토지와 물 연결을 이해하는 데 훨씬 앞선 기술을 보유하고 있으며 과거보다 물을 훨씬 더 잘 관리하고 있습니다."— 마크 뮬러, MISSISSIPPI RIVER 프로그램 디렉터

미시시피 강 프로그램의 27 년간의 노력 ($ 1 억 9 천만 이상의 총 1,400 개의 보조금 포함) 이후, 나는 우리가 어떻게했는지 궁금 할뿐입니다. 페핀 호수의 퇴적물 채움 (빠른 속도로 계속되는)과 멕시코만의 데드 존 (대부분의 여름만큼 큰)과 같은 잘 알려진 생물학적 지표 중 일부는 큰 자신감을 얻지 못할 수 있습니다. 나는 30 년 동안 엄청난 발전을 보았습니다.

1990 년대 초, 나는 두 여름을 비료와 살충제 관리에 관해 농민들에게 봉사 활동을하는 데 보냈습니다. 그 농민들이 화학 사용과 하류 급수를 연결하는 일은 거의 없었습니다. 당시 습지는 종종 풍경에 대한 성가심으로 인식되어 배수시 가장 유용했습니다. 강은 가능한 한 빨리 물을 수로로 옮기고 옮길 때 가장 효과적이라고 생각했습니다.

오늘날 농민, 환경 운동가, 일반 대중은 토지와 물 연결을 이해하는 데 훨씬 앞선 기술을 보유하고 있으며, 과거보다 물을 훨씬 더 잘 관리하고 있습니다. 강을 더 건강하게 만드는 결과 중 하나는 도시가 다시 강변으로 향하고 있다는 것입니다. 미니애폴리스, 세인트 폴, 라크로스, 더 뷰크 및 세인트 루이스는 미시시피 강변에 많은 투자를 한 도시 중 일부입니다. 깨끗한 물은 더 많은 레크리에이션 활동을하므로 투표소와 식료품 점에서 더 많은 사람들이 강을 생각하게됩니다.

A couple riding bicycles along Mississippi River in St. Paul, MN. Photo credit: Bogdan Denysyuk/Shutterstock.com

미네소타 주 세인트 폴에있는 미시시피 강을 따라 자전거를 타는 커플. 사진 제공 : Bogdan Denysyuk / Shutterstock.com

배운 7 가지 교훈

지난 몇 주 동안, 나는 여러 McKnight 수 여자와 파트너에게 거의 30 년 동안의 학습 내용을 공유하도록 요청했습니다. 성공한 것과 그렇지 않은 것은 무엇입니까? 자선 사업은 어디에서지지를 받았으며, 우리는 어디에서 부족 했습니까? 다음은 내가 배운 귀중한 통찰력 중 일부입니다.

1. 개별 프로젝트는 변화를 위해 노력하지만 더 큰 목표는 변화입니다. 이 둘의 차이점을 아십시오. 다른 많은 가족 재단과 마찬가지로 McKnight는 종종 2 년을 지원하는 보조금을 지급했습니다. 이시기는 변화를 이끄는 데 충분한 시간이 될 것입니다. 예를 들어, 덮개 농작물에있는 유역의 수 에이커의 수 또는 하천 지원 정책에 대해 잘 알고있는 입법자 수입니다. 그러나이 프로젝트의 규모와 기간은 하천 프로그램의 전체 목표와 비교하여 버킷이 감소했습니다. 모든 토지 소유자가 재생 관행을 채택하고 습지가 중서부 전역에 복원 되더라도 걸프 데드 존은 수년 동안 우리와 함께 할 것입니다.

자금 지원자들은 여러 현장 프로젝트와 더 큰 전환 목표 사이에 점을 연결할 수있는 기회가 있습니다. 그러나 문제는 나무의 숲을 잃기 쉽다는 것입니다. 예를 들어, 표지 자르기를 홍보하는 프로젝트의 이점은 채택 된 에이커 수에 대한 것이 아니라 효과적인 인센티브 구조, 기술 지원 및 다른 프로젝트에 통합 할 수있는 메시지에 대해 배운 교훈에 대한 것입니다. 재정 지원 이외에, 자금 지원자는 수혜자와 파트너 간의 학습 이전을 촉진하기 위해 간과되는 역할을합니다.

그리고 아마도 중요한 것은, 자금 조달가는 프로젝트와 장기적인 변환 목표 간의 차이를 이해하고 전달해야합니다. 표지 자르기 프로젝트는 몇 가지 변수를 분리하고 농부 행동을 변화시키는 다양한 방법을 테스트함으로써 선형 접근 방식으로 해결할 수 있습니다. 프로젝트 X를 수행하면 결과 Y가 발생합니다. 반면에 걸프 데드 존을 줄이는 것은 선형적인 변화를 넘어서는 변형적인 접근이 필요합니다. 데드 존과 변형 노력을 위해, 프로젝트 X는 걸프와 데드 존의 크기로 영양소를 감소시키는 궁극적 인 목표에 측정 가능한 영향을 미칠 것으로 기대할 수 없습니다.

2. 우리는 종종 기적적으로 변화를 이끄는 특정 정책 또는 홍보 도구 인은 총알을 찾는 것을 꿈꾸고 있습니다. 실제 세계에는 은탄이 존재하지 않습니다. 프로젝트 작업을 총괄적으로 홍수를 방지하고 변형 적 변화를 일으키는 개별 샌드백으로 생각하는 것이 좋습니다. 나는 다른 사람처럼이 생각에 죄가 있었다. 나는 농업 공동체가 직면 한 환경 및 경제 문제의 대부분을 연방 농장 법안의 부적절한 인센티브 및 정책으로 추적 할 수있을 때 경력의 단계를 밟았습니다. “사람들이 저의 말을 듣고 농장 법안에서 이러한 변화를지지한다면, 우리는 번성하고 재생 가능한 농업뿐만 아니라 더 건강한 식단과 더 강한 농촌 경제를 갖게 될 것입니다.”

이러한 문제를 해결하기 위해 정책 옹호가 얼마나 중요한지 봅니다. 그러나 정책 옹호는 격리에 효과적이지 않다. 그것은 현 상황을 선호하는 민간 부문의 이익을 고려하여 조직과 함께 현장 연구와 봉사 활동을 제공해야한다. 그리고 정책 옹호는 반복적이고 학습, 경제, 환경 문제, 오늘날의 정치 환경은 10 년 전과 크게 다릅니다.

자금 조달 자로서, 나는은 총알이 될 수 있다고 생각한 프로젝트에 너무 많은 시간을 보냈습니다. 그들은 아닙니다. 대신 다양한 프로젝트간에 더 많은 상호 작용을 촉진하여 더 많은 가치를 제공 할 수있었습니다. 이러한 프로젝트가 특별히 유용하지는 않지만 집단적으로 홍수를 방향 전환 할 수있는 샌드백으로 생각할 수 있다면 자금 조달자는 자신을 홍수 벽 건설을 조정하는 데 도움을주는 지원 팀으로 볼 수있을 것입니다.

Think of project work as individual sandbags that collectively prevent flooding and drive transformational change. Photo credit: iStock.com/nemar74

프로젝트 작업을 총괄적으로 범람을 방지하고 혁신적 변화를 일으키는 개별 샌드백으로 생각하십시오. 사진 크레디트 : iStock.com/nemar74

3. 변화를 달성하기위한 노력을 평가할 때는 기존의 메트릭보다 더 많은 것이 필요합니다. 언뜻보기에 걸프 데드 존을 다루는 것이 다소 간단하다고 생각할 수 있습니다. 미시시피 강을 따라 흐르는 과도한 영양소가 조류 성장과 용존 산소 농도 감소의 주요 원인으로 널리 알려져 있습니다. 데드 존을 해결하기 위해서는 단순히 중서부 농장에서 나오는 영양분의 흐름을 줄여야합니다. 우리가 농장 영양소 유출을 감소시키는 진전을 측정한다면, 진전의 좋은 지표가 될 것입니다.

불행하게도,이 접근법은 빙산의 일각을보고 물 아래 90 %를 무시합니다. 농업 영양소 적용은 걸프 데드 존의 분명한 원동력이 될 수 있지만, 연방 보조금에 의한 농작물 보험, 자본과 같이 시스템을 그대로 유지하려는 여러 요인을 인식하지 않으면 서 영양소의 대규모 감소를 달성 할 수 없습니다 중서부 농업, 농업 공급망 우선 순위, 농부 기술 지원 요구, 농업 연구 및 개발, 문화적 규범, 지역, 주 및 연방 수자원 관리 정책의 흐름.

과학적 방법은 중재 후 변수를 분리하고 해당 변수의 변화를 관찰하도록 권장합니다. 저는 숙련 된 환경 엔지니어로서 변화를 주도하는 데있어 대체 방법입니다. 그러나, 나는이 축소 주의적 접근법이 변형 적 사고에 요구되는 것과 정반대라는 것을 발견하고 있습니다. 우리는 서로 다른 시스템들 사이의 모호한 상호 작용의 지저분한 비선형 세계를 포용하고 프로젝트가 서로를 구축하도록 장려 할 방법을 찾아야합니다.

4. 변혁은 그 어느 때보 다 다양한 관점, 접근 방식 및 아는 방식을 중요하게 만듭니다. 앞에서 언급했듯이 데드 존을 줄이는 방법을 모른다는 사실을 받아들이면 특정 접근 방식에 얽매이지 않아야합니다. 아마도 새로운 기술 발전이나 정책이 해결책에 기여할 것이며, 우리는 아마도 사람과 물 사이의 새로운 영적 관계와 같은 지배적 문화와 일반적인 관습 이외의 접근 방식에 해결책이 세워질 것이라는 점을 인식하는 겸손을 가져야합니다. 만약 우리가 특정한 접근법이 실제로 데드 존을 감소시키고 있다는 증거를 가지고 있다면, 나는 많은 난알을 하나의 바구니에 넣는 것이 더 편안 할 것입니다. 불행히도, 우리는하지 않습니다.

5. 우리는 볼 수있는 변화만을 가치있게 생각합니다. 우리는 사람들이 표면 아래에 무엇이 숨어 있는지 볼 수 있도록 도와야합니다. 항상 살펴 보니 놀라워요 50 년 전의 수질 오염 사진 그리고 미국의 호수와 강에 고유 한 녹슬었던 차, 타는 강, 죽어가는 물고기와 야생 동물을 볼 수 있습니다. 나는 지금 그 장면을 변칙적으로 만드는 집단 행동을 자랑스럽게 생각하며, 미니애폴리스와 같은 도시에서 강변은 호소력있는 쓰레기 장소에서 바람직한 주거 환경으로 이동했습니다.

여러 가지면에서 오늘날 우리가 직면하는 것보다 그 유형의 오염에 직면하는 것이 더 쉽습니다. 미시시피 강의 Pepin 호수는 그 어느 때보다도 아름답습니다. 우연한 관찰자는 미네소타 강에서 흘러 나오는 엄청난 퇴적물이 호수의 일부를 채우고 중요한 물고기와 야생 생물 서식지를 묻고 있다는 것을 결코 알지 못할 것입니다. 마찬가지로, 걸프의 데드 존을 생성하는 저 용해 산소 수준은 해안에서 잘 발생하여 관찰하기가 어렵습니다. 보이지 않는 오염에주의를 집중시키는 더 나은 일을 어떻게 할 수 있습니까?

6. 정직하고 강력하며 공유 된 이야기는 행동으로 이어집니다. 메시징, 내러티브 및 전반적인 커뮤니케이션 전략이 변화를 주도하는 데 중요한 것으로 인식되는 반면, 양수인과 파트너는 광범위하고 공유 된 내러티브에서 공동 작업을 수행해야합니다.

나는 노벨상 수상 경제학자의 새로운 책에 매료되었습니다 로버트 쉴러 이야기 경제학. 합리적 행동은 개인이 이자율과 같은 동인에 대한 경제 행동을 변화시키는 경제 이론의 구성 요소입니다. 의심 할 여지없이 사실이지만, Shiller 박사는 우리가 말하는 이야기가 행동에 미치는 영향이 미미하다고 주장합니다. 시장 호황과 소동의 원인을 이해하려고 할 때 경제학자들은 이야기에주의를 기울여야합니다.

주요 의사 결정자와 일반 대중은 반드시 미시시피 강을 자주 생각할 필요는 없으며, 그렇게 할 때 종종 홍수 나 어류 살해 또는 기타 불리한 상황과 관련이 있습니다. 이러한 맥락에서 제시된 해결책은 도시가 더 높은 홍수 벽을 만들거나 국가가 오염에 대해 더 엄격한 법을 가져야한다는 상당히 반응적이고 협소 한 경향이 있습니다. 우리는 더 많은 사람들이 행동을 취하도록 고무시키는 긍정적 인 비전으로 공유 된 이야기를 통해 훨씬 더 나아갈 수 있습니다.

7. 전략 계획을 따르는 것이 중요하지만 개인적인 열정과 짝을 이루어야합니다. 많은 전문가와 명확한 전략적 목표를 가진 자금이 풍부한 조직이 훌륭한 작업을 수행합니다. 그리고 위대한 일은 새로운 것을 창조하려는 열정과 추진력을 가진 개인에 의해 이루어집니다. 자금은 두 가지 모두에주의를 기울여야합니다. 나는 같은 노력의 큰 팬입니다 카스타네아 동호회열정적 인 사람들에게 혁신적인 변화를 추구하기위한 교육, 연결 및 재정 지원을 제공합니다.

Elk River High School 학생들은 미시시피 강을 따라 무척추 동물을 채취합니다. 사진 제공 : 미시시피 강의 친구들

희망찬 미래

마지막으로, 나는 McKnight의 Mississippi River 프로그램을 미래에 대한 희망으로 남겨 둡니다. 27 년 전의 저의 어린 자아는 오늘날 데드 존의 크기와 다른 생물학적 지표에 의해 실망했을 것임을 쉽게 인정합니다. 그러나 저와 수백 명의 사람들이이 여정으로 인해 변화의 변화에 대해 훨씬 더 현명합니다. 우리는 개선 된 수많은 수역을 가리킬 수 있습니다. 우리는 토양 건강에 대한 강조와 같이 농민과 지역 사회가 수질을 개선하는 관행을 채택하는 방식을 주도하고있는 농업에 대한 새로운 사고 방식을 봅니다.

토지와 물의 사용에 영향을 미치는 경제 동인은 원래 깨달은 것보다 훨씬 강력합니다. 1 억 2 천 5 백만 에이커의 $75 십억 중서부 농업 산업의 맥락에서 McKnight과 파트너 및 수 여자의 투자를했을 때 재생 관행으로 대규모 전환이 느리다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 우리는 놀랍도록 관대하고 참을성있는 대자연의 이점을 가지고 있습니다. 100 년이 넘는 중서부 강과 풍경을 극적으로 리엔지니어링 한 후 우리가 적당히 건강한 토양과 수자원을 유지한다는 사실은 진정한 생물학의 승리입니다. 인내심의 본질은 미시시피 강에 수십 년의 퇴적물, 인 및 살충제가 시스템에서 흘러 나오기 때문에 개선을 보는 데 오랜 시간이 걸린다는 것입니다.

양수인과 파트너는 미시시피 강과 지역 사회를 개선했으며 변화된 조경 및 강 시스템으로의 여정에 우리를 먼 길을 데려갔습니다.

나는 미래의 어느 시점에서 (아마 25 년이 지난 지금) 다양한 뿌리 깊은 작물, 풀, 나무로 가득한 중서부 풍경을 보게 될 것이라고 확신합니다. 우리는 깨끗하고 탄력적이며 중서부 문화와 경제의 중심이되는 미시시피 강을 보게 될 것입니다. 역사가들이 강의 역사와 부흥에 기여한 요인들을 검토 할 때, McKnight Foundation은 변혁 적 변화의 토대를 마련한 많은 조직을 지원하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다.

McKnight 이사회와 직원을 대신하여 McKnight 수 여자와 파트너의 노력과 헌신에 깊은 감사를 표합니다. 미시시피 강과 지역 사회를 개선하고 변화된 조경과 강 시스템을 향한 여정을 시작했습니다. 고마워요. 우리의 길은 곧 다시 건너 길 바랍니다.

미시시피 강 프로그램에 대해 궁금한 점이 있으면 프로그램 관리자 인 Sarah "Sam"Marquardt에게 문의하십시오. smarquardt@mcknight.org.

Sarah “Sam” Marquardt, Mark Muller, and Julia Olmstead pose for a photo at the Mississippi River program celebration. Photo Credit: Molly Miles

Sarah“Sam”Marquardt, Mark Muller 및 Julia Olmstead는 미시시피 강 프로그램의 수 여자들을 기리는 행사에서 사진을 위해 포즈를 취합니다. 사진 크레디트 : Molly Miles

이야기: 미시시피 강

2020 년 2 월

한국어
English ˜اَف صَومالي Deutsch Français العربية 简体中文 ພາສາລາວ Tiếng Việt हिन्दी ភាសាខ្មែរ Tagalog Español de Perú Español de México Hmoob አማርኛ 한국어