내용 건너 뛰기
아이오와 북부 중앙부의 배수로를 건설했습니다. 배수 구역은 1900 년대에 경작지의 더 나은 배수를 허용하기 위해 그러한 주요 배수로를 만들고 유지하기 위해 형성되었습니다.
3 최소 읽기

아이오와에서 마찰을 일으키는 음용수의 질산염

아이오와에서 수질이 악화 된 달이었습니다. 3 월 초에 데스 모인 스 워터 워크 (DMWW) 발표 유틸리티가 질산염 오염에 대한 아이오와 주 북서부의 3 개 농촌 군에 대한 연방 소송을 제기 할 것입니다.

사진 제공 : USDA Natural Resources Conservation Service.

Des Moines 및 다른 인근 지방 자치 단체의 주민들은 Raccoon 및 Des Moines Rivers에서 온 수돗물을받습니다. 음용수는 연방 정부가 10ppm (parts per million) 미만의 질산염을 함유하도록 규정되어 있습니다. 가장 중요하게는 높은 질산염 농도가 유아에게 치명적인 블루 베이비 신드롬을 유발할 수 있기 때문입니다. DMWW는 정기적으로 원수에서 10ppm 이상의 물을 공급받습니다.이 오염은 주로 아이오와 북서부의 농경지에 적용된 질소 비료와 분뇨의 결과입니다.

이것은 새로운 문제가 아닙니다. 높은 질산염 수준은 수십 년 동안 DMWW에 도전 해 왔습니다. 이 유틸리티는 1991 년에 370 만 달러의 질산염 제거 시설을 건설했으며 질산염 수준을 낮추어야 할 때 시설을 운영하는 데 하루에 약 7,000 달러가 들었습니다. 당연히 DMWW 관계자와 Des Moines 수자원 소비자는 농업 오염을 제거하는 비용으로 인해 부담스럽지 않은 것을 기쁘게 생각합니다. 이것은 분명히 시연되었다. 최근의 Des Moines Register Iowa 설문 조사 아이오와주의 놀라운 63 %가 DMWW 소송을지지한다는 사실을 발견했습니다.

반대로, 똑같이 이해할 수있는 아이오와 농민들은 잘 정립 된 농사 관행을 따르는 것에 대해 불공평하게 박해를 느끼고 있습니다. 아이오와 주 북서부의 옥수수 및 대두 농민 대부분은 은행가, 작물 고문 및 대학 전문가들이 제공하는 농경지도 및 사업 자문을 고수하고 있습니다. 또한, 연방 농업 정책은 농민들이 옥수수, 콩, 쌀, 밀, 면화와 같은 필수 작물을 재배 할 수있는 경제적 인센티브를 제공합니다. 대부분의 농부들은 질소 사용과 관련된 규칙과 규정을 준수하지만 집계 결과는 수질 기준을 훨씬 초과하는 수체입니다.

아이오와 북부 중앙부의 배수로를 건설했습니다. (사진 제공 : USDA NRCS.)

소송은 청정 수법을 농업 배수 시스템에 적용해야하는지 여부에 달려 있습니다. 공장의 파이프에서 수역으로 흐르는 폐수로 시각화 할 수있는 점 오염원 배출은 허가가 필요하며 연방 수질 기준을 충족해야합니다. 농업 폭풍우 물 배출은이 요구 사항에서 면제된다. 그러나 타일 배수 시스템은 농장 필드 아래의 물을 모으고 물을 파이프로 모으기 때문에이 문제는 복잡해집니다. DMWW는 "인위적으로 흘린 지하수" 빗물이 아니라 Drake University 농업 법 센터의 Neil Hamilton 교수는 분쟁의 주요 법적 문제에 대한 훌륭한 요약을 제공하여 토지 소유자가 자신의 기여에 대해 개별적인 책임을지지 않는 한 아이오와의 물이 깨끗하지 않을 것이라고 결론지었습니다.

많은 농장 그룹과 환경 단체의 전반적인 정서는 상황이 소송에 이르러 야한다는 실망감을 안겨줍니다. 농장 그룹은 농민들이 수질 보호를위한 보존 관행을 도입하도록하는 과정을 분명히 진전시켰다. 아이오와 콩 협회. 그러나 그 진전은 최근 몇 년간 옥수수 생산량의 확대와 같은 다른 요인에 의해 압도 당했다. 이 소송은 아이오와의 물에 관한 어려운 대화와 자발적인 인센티브 및 규제가이 문제를 해결하는 데있어 중요한 역할을합니다.

이야기: 미시시피 강

2015 4 월

한국어