气候危机已经宣告了自己的到来，大声而报复性地。干旱、洪水和火灾已经颠覆了我们的经济和日常生活，全球科学家告诉我们，这只是即将到来的灾难的前奏。
在任何时候，美国国会都将就一项预算方案进行紧张的谈判，其中包括强有力的气候政策，这些政策将帮助我们的国家、我们的州和各种规模的公司正面应对挑战。该计划可能是我们在为时已晚之前应对这场危机的最后、最好的机会。
麦克奈特基金会主席托尼亚艾伦和政府关系副总裁安妮凯利 谷神星, 很高兴缓和 虚拟事件 9 月 17 日，中西部商业领袖，让他们有机会直接听取三位致力于持久变革的主要清洁能源冠军的意见。
美国能源部长詹妮弗·格兰霍姆、美国明尼苏达州参议员蒂娜·史密斯和明尼苏达州污染控制署专员彼得·泰斯特 谈到企业在减少排放和指导州和联邦政策方面发挥的重要作用，以确保清洁、公正和可持续的经济。
领先的企业已成为强有力的气候政策的一些最重要的倡导者。他们知道气候灾难将对经济造成毁灭性的打击，向清洁能源未来的过渡提供了巨大的机会——对企业和他们工作的社区来说是巨大的利益。
Granholm、Smith 和 Tester 强调，一揽子预算中的气候措施——包括在全国范围内迅速扩大清洁发电的清洁电力绩效计划、清洁能源和电动汽车的激励措施，以及其他促进环境正义和创造良好新就业机会的政策在全国范围内——对于释放这些机会至关重要。以下是他们传递的一些关键信息：
“我们不能单独做这件事”
“联邦政府，我们不能单独做这件事，”格兰霍姆说。 “我们需要与私营部门和慈善事业合作，以实现这些宏大、艰巨、大胆的目标。”
前密歇根州州长格兰霍姆还指出，州政府在通过创新政策方面发挥了重要作用，这些政策在全国范围内树立了榜样。与此同时，Tester 指出，州政府受益于雄心勃勃的联邦政策和资金，这些政策和资金将帮助企业和社区过渡到清洁能源。
泰斯特还呼吁公司和政府更好地强调企业气候行动，他说，“明尼苏达州的许多人没有意识到”企业已经在接受这些行动。
“人们注意到的脱节”
支持国会山清洁能源绩效计划的史密斯表示，在正在进行的谈判中，立法者需要领先公司的声音支持。史密斯指出，虽然许多公司已经致力于气候行动，但他们必须向立法者表明——包括通过游说。
史密斯说，联邦和州一级的立法者“都知道真正出色的新闻稿与积极参与和游说气候行动等问题的企业之间的区别。” “我很想看到明尼苏达州的一家企业进来并与我交谈，并像我听到的那样致力于对气候采取行动……修改税法或影响您的企业的监管问题。”
史密斯赞扬了已经采取公开立场支持预算方案及其气候政策的公司。然而，史密斯敦促认为自己是气候领导者的企业必须将自己与其贸易协会的立场区分开来，其中包括美国商会在内的许多协会都反对该计划。
会员公司应该想办法用自己的方法来反驳这一信息。例如，Salesforce 最近发布了一份声明，强调其对预算包中的气候政策的支持。 “关注气候行动的成本很容易，但史无前例、致命且代价高昂的极端天气事件的严重性和频率不断增加，这清楚地表明不作为的成本要高得多，”Salesforce 说。
史密斯参议员说得最好：“问问自己：如果您认为采取行动是为您的企业做的正确的事情，也是为您的社区做的正确的事情，那么如果您是美国商会的成员，这意味着什么？ ，哪个正在积极游说反对你所支持的事情？这是人们注意到的一种脱节。”
“是时候出发了”
发言者一致认为：公司必须尽快明确自己的立场。国会的辩论为采取必要的气候行动提供了一个狭窄而关闭的窗口。
“你现在需要这样做，因为[国会]成员正试图评估这有多重要，而你们的声音是如此强烈，”史密斯说。
格兰霍姆强调，实现国家减排目标和建设有竞争力的清洁能源经济的最佳途径是通过一揽子预算中的规定。
格兰霍姆说：“对我们来说，全力以赴，这是最重要的时刻。” “当我们共同完成这项工作时，氧气将在全国范围内创造巨大的经济和就业增长。它将为商业创造难以置信的新机会。我们将迈出美国历史上最大的一步来应对气候危机。”
“现在是时候了，”她说。
