Ang pagpapalawak ng itinuturing na kaalaman at pagpapalawak ng partisipasyong pamamaraan ng pananaliksik ay susi sa pagpapalago ng mas pantay na sistema ng pagkain. Iyan ang pangunahing natuklasan ng isang kamakailang ulat sa Nature Food, “Mga diskarte sa demokratisasyon ng kaalaman para sa pagbabago ng mga sistema ng pagkain,” co-authored nina Jane Maland Cady at Paul Roge, bukod sa marami pang iba.

Ang tradisyonal, Katutubo, at nakabatay sa lugar na kaalaman ay nag-aalok ng mahahalagang insight para sa mga sustainable pathway, ngunit regular silang hindi kasama sa paggawa ng desisyon tungkol sa pagpopondo, mga patakaran, at mga aksyon sa agrikultura at sistema ng pagkain. Ang pagsentro ng pagkakaiba-iba ng kaalaman at mga paraan ng pag-alam ay kritikal sa pagpapalalim ng demokrasya sa pagsasaliksik sa agrikultura, pagbabago, at pagpapatupad upang matugunan ang mga isyung ito at mapabuti ang mga resulta, pagtatapos ng mga may-akda.

Ang mga prinsipyong nakabalangkas sa artikulo ay nagbibigay-diin sa kahalagahan ng epistemic na katarungan, intercultural co-creation, at mutualism ng kaalaman at pagpapalitan sa demokratisasyon ng mga proseso ng patakaran sa kaalaman. Ang mga prinsipyong ito, ayon sa mga may-akda, ay mahalaga para sa pagtugon sa mga bias at pagbibigay kapangyarihan sa mga marginalized na komunidad sa paghubog ng mga pagbabago sa sistema ng pagkain.

Sa pangunguna ni Samara Brock mula sa Yale University, ang artikulo ay isang resulta ng isang internasyonal na proseso na ipinatawag ng Global Alliance para sa Kinabukasan ng Pagkain sa Politika ng Kaalaman na nagsama-sama ng mga pinuno ng mga sistema ng pagkain upang mag-istratehiya sa pagsusulong ng pananaliksik at ebidensya para sa agroecology. Batay sa mga pag-aaral ng kaso sa buong mundo, itinatampok ng mga may-akda ang mga makabagong diskarte na kinasasangkutan ng mga lokal na aktor sa paggawa at pagpapalitan ng kaalaman.

Sources of knowledge from the Politics of Knowledge published by Global Alliance for the Future of Food
Mga mapagkukunan ng kaalaman mula sa Politics of Knowledge na inilathala ng Global Alliance for the Future of Food

Itinatampok bilang pangunahing modelo sa ulat ay mga network ng pananaliksik ng magsasaka suportado ng McKnight's Global Collaboration para sa Resilient Food System, na pinagsasama ang siyentipikong kaalaman sa katutubong tradisyonal at lokal na kaalaman sa mga komunidad ng pagsasanay na sumasaklaw sa sampung bansa sa mataas na Andes at Africa. Pinagsasama-sama ng mga network na ito ang mga magsasaka, institusyon ng pananaliksik, organisasyon ng pagpapaunlad at iba pa upang mapabuti ang agrikultura at mga sistema ng pagkain para sa lahat. Sa isang pinagsama-samang proseso ng pagbabahagi at pagbuo ng kaalaman, ang mga network na ito ay naghahanap ng mga ekolohikal na solusyon na iniakma sa mga partikular na rehiyon, na isinasaalang-alang ang mga pangangailangan, priyoridad, at karunungan ng mga lokal na magsasaka—kabilang ang mga kababaihan at iba pang mga grupong marginalized sa kasaysayan. Mula noong 2013, sinusuportahan ng Foundation ang 30 network ng pagsasaliksik ng mga magsasaka na may sukat mula 15 hanggang higit sa 2,000 magsasaka.

"Naniniwala kami sa parehong mga resulta na maaaring masukat at mga resulta na makikita at maobserbahan sa mga paraan na maaaring hindi ituro sa mga unibersidad," ibinahagi ni Jane Maland Cady, direktor ng programa para sa Global Collaboration ng McKnight Foundation para sa Resilient Food Systems. "Sa aming mga dekada ng pagsasanay, nalaman namin na kapag ang mga lokal na magsasaka ay may sinasabi sa kalusugan ng kanilang pagkain, tubig at mga mapagkukunan, at ibinahagi ang kanilang kaalaman, sila ay isang puwersa para sa pandaigdigang pagbabago."

"Kapag ang pananaliksik ay binuo at isinagawa ng mga magsasaka, ito ay nagiging mas nauugnay sa mga alalahanin, pangangailangan, at interes ng mga komunidad sa kanayunan," sabi ni Paul Roge, senior program officer sa McKnight's Global Collaboration para sa Resilient Food Systems. “Sa higit na pakikipag-ugnayan at pagmamay-ari ng pananaliksik, ang mga magsasaka ay mas malamang na magbahagi at makipag-ugnayan sa iba sa mga paraan na 'friendly sa mga magsasaka', tulad ng sa pamamagitan ng mga demonstrasyon ng magsasaka-sa-magsasaka at pagpapakalat ng mga mapagkukunang pang-edukasyon sa mga pamamaraan para sa paglutas ng mga problema sa agrikultura na may kaugnayan. sa mga smallholder. Ang power dynamics ay pinag-uusapan sa mga magsasaka at siyentipiko sa mas pahalang na paraan, upang pareho silang magdisenyo at magkatuwang na lumikha ng pananaliksik at mga kasanayan sa pagpapakalat ng kaalaman."

Ang mga may-akda ay gumawa ng tatlong rekomendasyon na inilaan para sa mga nagpopondo, nagdidisenyo, at nagsasagawa ng pananaliksik sa mga sistema ng pagkain:

  1. Suportahan ang pananaliksik na nakatuon sa pagbabago sa buong sistema, sa halip na sa makitid na tinukoy na dami ng pamantayan gaya ng, halimbawa, mga ani ng agrikultura. Ito ay mangangailangan ng pagtingin sa higit sa kung ano ang madaling masusukat upang isama ang mas malawak na panlipunan, kultura at ekolohikal na mga driver at mga kahihinatnan.
  2. Bumuo ng kapasidad at suporta para sa transdisciplinary, participatory, farmer-led at Indigenous-led na pananaliksik, pagsasanay sa pagpopondo pati na rin ang pagpapanatili ng lokal na pinamamahalaan na mga repositoryo ng kaalaman.
  3. Suportahan ang pagpapakilos at komunikasyon ng kaalaman at ebidensya, tulad ng peer-to-peer na pananaliksik at networking, multi-actor advocacy coalitions at ang partisipasyon ng mga magsasaka, Indigenous people at kanilang mga organisasyon sa pananaliksik, patakaran at paggawa ng desisyon.

Habang sama-sama tayong nagsusumikap para sa mga sistema ng pagkain na may kakayahang magpalusog ng mga populasyon at muling makabuo ng mga ecosystem, ang pagsasama ng pagkakaiba-iba ng kaalaman sa paggawa ng desisyon ay maaaring magsulong ng mga makabago at nasubok sa oras na mga solusyon sa pagbabago ng mga sistema ng pagkain.