跳到内容
6 最小读

关于净零捐赠基金的常见问题解答

最后更新于 2022 年 10 月

2021 年 10 月 18 日,星期一,麦克奈特基金会 宣布承诺 最迟到 2050 年在其 $30 亿的捐赠基金中实现温室气体净零排放,到 2022 年,我们 分享了一份进度报告 在我们学习和行动的第一年。那么净零是什么意思,我们为什么要追求它呢?我们在这里回答这个问题和其他几个问题。

你如何定义净零?

  • 净零是一项全面战略,可立即减少整个投资组合(包括化石燃料行业)的温室气体排放,同时进行新投资以建立无碳经济。
  • 这种严格的方法需要在捐赠基金的每一个角落寻找排放量,停止对高排放物的投资,例如化石燃料投资,与我们超过 75 名基金经理合作以实现其所持资产的脱碳,并定期交流我们的进展。

是什么促使 McKnight 承诺实现净零?

麦克奈特的承诺是在全球人民亲身体验气候变化的毁灭性影响之际,科学家们一致认为,我们必须采取重大行动,到 2050 年将全球变暖限制在 1.5°C。

这种消除我们投资组合排放影响的方法意味着我们正在利用我们可观的投资资源中的绝大多数来努力避免气候变化的最坏影响。

为什么这是一件大事?

McKnight 和其他机构投资者有权在我们投资时创造变化。企业是创新者,投资者是经济引擎,它们将为向清洁能源经济的转变提供资金。随着资金流向气候友好型投资并远离重排放国,我们将加速向低碳经济转型。

如果您想解决气候危机,为什么 McKnight 不早点采取行动改变其投资组合?

我们已经采取了行动。我们的净零承诺是强有力的,因为它建立在气候投资的可靠记录之上:

  • 2013 年:测量并开始降低公共投资组合的碳强度。
  • 2014 年:启动了影响力投资计划,其中 10% 的捐赠基金专门用于高影响力投资,以及 从固定收益投资组合出售煤炭.投资$1亿,创立碳效率战略基金 梅隆 (前身为 Mellon Capital Management)对高排放公司的指数低于指数,对低排放公司的指数高于指数。
  • 2015 年:加入气候 100+,一些世界上最大的投资者推动 100 家最大的企业排放者设定积极的、基于科学的目标。
  • 2017 年:停止对独立管理的客户经理持有的煤炭和油砂储量公司的投资。
  • 2019 年:确定所有实物资产投资必须具有可信的可持续性论点。
  • 2021 年:超过 40% 的捐赠基金具有使命一致性,$5 亿投资于气候解决方案组合。

2050年很遥远,为什么不早点呢?

我们完全同意采取行动的必要性是绝对紧迫的。作为我们中期目标设定的一部分,麦克奈特的目标是到 2030 年实现材料削减。让我们明确一点,我们已经并将继续尽快使我们的捐赠基金脱碳——并敦促我们的同行也这样做。

我们感到自豪的是,我们已经停止了对拥有煤炭和油砂储量的公司的投资,在气候解决方案上投资了 $5 亿美元,并将超过 40% 的捐赠资金与我们的使命保持一致。我们的脚牢牢踩在加速器上以取得快速进展,当我们达到关键里程碑时,我们将报告。

净零与撤资相比如何?

有多种减少捐赠基金排放的策略。撤资特别关注化石燃料行业。净零是一种更全面的方法,不仅可以停止化石燃料投资,而且可以通过减少我们投资组合中所有部门的排放来进一步减少排放。

许多部门产生碳排放,净零方法有利于投资于产量较低的公司,尤其是与技术上可行的公司相比。也就是说,它还需要仔细研究排放的性质。例如,一家电动巴士制造商在纸面上可能看起来更加碳密集,但公共交通是解决方案集的重要组成部分。对 McKnight 而言,净零不仅仅是一种计算豆子的做法,它是关于推进现实世界应对气候变化的解决方案。

您将如何衡量投资组合中的温室气体排放量?

McKnight 现在对我们公开市场投资中的排放有很好的了解,我们仍在努力衡量我们的私人投资组合;这些基金的设计透明度较低。我们正在与美世合作创建基线评估。截至 2021 年底,McKnight 投资组合的密集度低于全球股票 24%。该分析涵盖了超过 70% 的捐赠基金,我们希望到 2022 年底接近 100%。我们了解到,我们投资组合排放的主要驱动力来自公用事业、航空公司和材料,而我们的公共股权排放量最大资产市值0.6%,但碳强度占21%。在获得全面数据后,我们的下一步将是设定雄心勃勃的中期目标。

净零承诺是否有任何权衡?

关键的权衡是我们需要放弃高排放投资和相关基金经理,这将导致在某些市场条件下表现不佳。然而,随着长期风险的增加,我们的投资组合中的一些元素将让 McKnight 能够利用这种能源转型,并继续成为我们捐赠基金的优秀管理者。

McKnight 所做的气候前瞻性投资的例子是什么?

McKnight 2014 年投资 $1 亿,与 Mellon 合作打造广泛的 碳效率战略 该基金将较少的资金投入到碳污染公司,而将更多资金投入到碳效率高的公司。该基金持有约 1,000 只股票,与基准相比,其投资组合的碳强度降低了 50%,同时在其八年的投资中财务表现优于基准。双赢。

您可以在我们的网站上查看其他示例 在线投资目录.

为什么没有更多的基金会致力于实现净零?

我们很荣幸成为继大卫洛克菲勒基金之后第二个致力于净零的美国基金会,这对我们来说是一个重要资源。我们还赞扬罗素家族基金会在 2022 年 10 月做出净零承诺。迄今为止,我们仍然是美国最大的追求净零的基金会。

与较大的捐赠基金和资产所有者(CalSTRS 和 CalPERS 等养老基金以及哈佛大学和密歇根大学等学术机构)进行磋商,让我们感到欣慰的是,我们已经为净零做好了准备。今天,我们作为其他美国基金会的类似资源、顾问和合作者。与影响力投资一样,我们相信我们的经验和透明度将有助于其他正在努力解决这一时刻如何要求我们采取行动的人。

资产所有者实现净零所需的一些工具需要进一步完善,虽然董事会和投资委员会可以将北极星设为净零,但我们都不知道它将如何发挥作用。我们确实知道,衡量、透明度、范围 3 会计、抵消,甚至对净零禀赋的预期都会随着时间的推移而发展。我们预计在未来的几个月和几年中,会有更多的基金会做出净零承诺。

话题: 影响力投资

2021 年 10 月

简体中文