내용 건너 뛰기
4 최소 읽기

투표가 새로운 연구에서 배울 수있는 기초

다음 기사는 원래에 의해 출판되었다. 자선 사업가 크로니클 (Chronicle of Philanthropy) 2018 년 9 월 10 일 여기는 전적인 허락을 받아 재 인쇄됩니다.

우리는 미국 민주주의의 중요한 제도에 대한 신뢰를 부추 기는 강렬한 분열과 의도적 인 그릇된시기에 살고 있습니다. 우리의 정치와 거버넌스를 수리하고 강화하기 위해서는 미국인들이 국가에 미치는 영향과 문제와 수정안에 대한 더 광범위한 합의를 도출하는 방법에 대해 더 깊이 이해해야합니다.

이것은 플라톤 적 이상주의에 대한 어떤 운동도 아니다. 정부가 봉사하는 사람들을 위해 더 나은 업무를 수행하는 것은 실용적인 접근법입니다.

그 정신에서 조이스, 크레지 및 맥나이트 재단은 모두 선거 전장 인 그레이트 레이크 지역에 기반을두고 있으며, 건강한 민주주의의 세 가지 기둥에 관한 미국인의 태도를 탐구하기 위해 투표 및 저널리즘 프로젝트를 공동으로 지원합니다. 투표, 시민 참여 및 행동주의, 다양한 다문화 사회에 대한 헌신 등이 포함됩니다.

이 연구는 공공 종교 연구소, 그리고 저널리즘 스토리 텔링 분석 거인 아틀라스, 깊이있는 몇 가지 주요 질문을 조사합니다 : 미국 민주주의의 단서는 어디에 있습니까? 우리가 그들을 수리하기 위해 무엇을해야합니까? 우리는 어떻게 공화국을 강화할 수 있습니까?

우리는 지금까지 무엇을 배웠는가? 그만큼 초기 설문 조사, "유권자의 지식, 참여 및 양극화의 과제"는 미국의 선거 제도와 도전에 관한 미국인의 견해를 조사했습니다. 일부 발견은 우리가 이미 알고있는 것을 확인해줍니다. 변화하는 길은 사람들이 미국 선거 제도에 영향을 미치는 문제를 보는 방식을 결정 짓는 날카로운 당파, 인종적, 민족적 분열을 고려할 때 오름차순입니다.

어떤 희망의 징후들

그러나 약간의 놀라움이있었습니다. 하나는 예를 들어 유권자 등록을보다 쉽게함으로써 유권자 액세스를 확대하기위한 특정 정책을 채택한 데 대한 광범위한 지원이었습니다. 우리는 당파 진보를 깨기 위해 그러한 지원을 기대했습니다. 이 조사 결과는 유권자 등록의 용이성에 관한 정당 간 분열이 유권자에게 반영되지 않을 것이라는 희망적인 신호이다.

미국인을 분열시키는 이슈에 대해서는 미국인의 66 %가 부유 한 개인과 기업의 영향력이 큰 문제라고 말하면서 민주당은 공화당 의원의 동의율이 공화당의 42 % ).

특정 후보자에 대한 미디어 편견은 조사 대상자의 57 %가 문제로 간주됩니다. 표면 아래에서 잠수하면 다시 당파 진영이 나옵니다. 공화당 원인의 81 %는 민주당 원의 41 %와 달리 언론의 편견을 문제라고 생각합니다.

투표권을 거부당한 유권자에 대한 질문은 인종 차별에 따른 또 다른 균열을 드러냈다. 흑인 미국인의 62 %와 라틴계 미국인의 60 %는 중대한 문제라고 말하지만 백인 미국인의 27 %만이 동의한다. 투표 경험에 대해 묻는 질문에 대해 흑인과 라티노 유권자는 백인 유권자보다 투표에 마지막으로 어려움을 겪었을 가능성이 2 ~ 3 배 높습니다.

장소에서의 양당 계약

당파와 인종적 분열에도 불구하고, 초당 적 합의의 일부 영역이있다. 불행히도, 그 중 하나는 여론 조사 기관이 주 선거법에 대한 불확실성을 "경고하는"양이라고 묘사 한 것입니다. 더 고무적인 점은, 미국인들은 낮은 투표율이 민주주의의 주요한 문제라고 동의하며, 투표 접근성을 높이기위한 다양한 정책을 광범위하게지지합니다.

그렇다면이 초기 조사 결과는 어떻게 미국 민주주의를 지원하기를 원하는 보조금 회사와 옹호론자들을 안내 할 것인가? 지금까지 연구에서 수집 한 내용은 적어도 세 가지 정책 경로를 제시합니다.

유권자 교육. 다수의 유권자는 자신의 주에서 투표 규칙에 대한 불확실성을 나타내 더 많은 공공 구제와 교육의 필요성을 시사합니다. 이것은 최근 몇 년 동안 투표 법이 바뀐 주에서는 특히 혼란 스러움을 더하고 참여에 새로운 장벽을 조성하는 데 중요합니다. 유권자 참여를 늘리고 자한다면, 유권자가 혼란스런 규칙으로 인식하는 것을 탐색하는 것을 돕는 것이 좋습니다.

불평등 감소. 설문 조사는 많은 사람들이 일화 적으로 사실로 알고있는 것을 확인해주었습니다. 모든 미국인이 투표를 시도 할 때 똑같은 대우를받는 것은 아니며 특히 인종에 따라 다릅니다.

이러한 불평등에 대처할 수있는 해결책이 있습니다. 해결책에는 편견을 줄이기 위해 선거 공무원과 투표소 직원 훈련 개선 작업; 유권자 비율이 높은 지역 사회에서 유권자 보호를 강화합니다. 연방 및 주 당국에 유권자 비차별 법의 감시 및 집행을 강화하도록 권장합니다.

유권자 접근 향상. 여론 조사는 이전에 감금 된 시민들이 투표하도록 허용하는 등 유권자 접근을 높이기위한 다양한 정책에 대한 광범위한지지를 얻었습니다.

시민들이 자동차 또는 다른 주정부 부서에서 사업을 할 때 유권자 등록을 자동으로하도록하는 것도 승인되었습니다. 또한 대중적이지만, 약간 더 적은 마진을 지불하면 사람들이 같은 날 등록하고 투표 할 수 있습니다.

미국은 역사상 독특하고 중요한 순간에 있습니다. 이와 같은 연구에서 우리가 배울 수있는 것을 포착하여 민주주의를 강화하기위한 가치관과 신념이 어디에 있는지, 또는 급격한 분열에서 벗어나 적어도 그 방향을 지적하는 표지를 이해해야합니다.

Ellen Alberding은 Joyce Foundation의 사장이며 Kate Wolford는 McKnight Foundation의 사장이며 Ari Simon은 Kresge 재단의 부사장 겸 최고 프로그램 및 전략 책임자입니다.

이야기: 일반

2018 년 9 월

한국어
English ˜اَف صَومالي Deutsch Français العربية 简体中文 ພາສາລາວ Tiếng Việt हिन्दी ភាសាខ្មែរ Tagalog Español de Perú Español de México Hmoob አማርኛ 한국어