Lumaktaw sa nilalaman
4 min read

Anong Mga Pundasyon ang Matututuhan Mula sa Bagong Pananaliksik sa Pagboto

Ang sumusunod na artikulo ay orihinal na inilathala ng Ang Chronicle of Philanthropy noong Setyembre 10, 2018. Ini-reprint dito na may ganap na pahintulot.

Nabubuhay tayo sa isang panahon ng matinding divisions at may layunin na disimpormasyon na pinagtutuunan ang tiwala sa mahahalagang institusyon ng demokrasya ng Amerika. Upang maayos at palakasin ang aming pulitika at pamamahala, kailangan namin ng mas malalim na pag-unawa kung paano tinitingnan ng mga Amerikano ang mga problema na nakakaapekto sa bansa at kung ano ang kinakailangan upang bumuo ng mas malawak na kasunduan tungkol sa parehong mga problema at mga pag-aayos.

Ito ay walang ehersisyo sa platonic idealismo; ito ay isang praktikal na diskarte sa paggawa ng pamahalaan ng mas mahusay na trabaho para sa mga ito ay naglilingkod.

Sa diwa na iyon, ang mga pundasyon ni Joyce, Kresge, at McKnight - lahat ay nakabatay sa elektoral na lugar ng larangan ng Great Lakes - ay sama-samang sumusuporta sa proyektong polling at journalism upang tuklasin ang mga pag-uugali ng mga Amerikano tungkol sa tatlong haligi ng isang malusog na demokrasya: kadalian ng pag-access sa pagboto, pagkilos ng mamamayan at aktibismo, at pangako sa isang iba't ibang, lipunan ng maraming kultura.

Ang pananaliksik na ito, na isinasagawa ng Pampublikong Relihiyon Research Institute, at pinag-aralan sa mga nakatalang pagkukuwento sa pamamagitan ng Atlantic, malalim na sinisiyasat ang maraming mahahalagang katanungan: Nasaan ang mga linya ng kasalanan sa demokrasya ng Amerika? Ano ang ginagawa namin para maayos ang mga ito? Paano natin mapapalakas ang republika?

Ano ang natutunan natin ngayon? Ang paunang survey, "Ang Mga Hamon ng Kaalaman sa Botante, Pakikilahok, at Polarisasyon," ang mga pananaw ng mga Amerikano tungkol sa sistema ng elektoral ng US at mga hamon na kinakaharap nito. Ang ilang mga natuklasan ay nagpapatunay kung ano ang alam na natin: ang daanang pagbabago ay nagpapatakbo ng pababa, na binigyan ng matalim na partidista, lahi, at etnikong dibisyon na hugis kung paano nakikita ng mga tao ang mga problema na nakakaapekto sa sistemang elektoral ng US.

Ang ilang Mga Palatandaan na May Pag-asa

Gayunman, may mga sorpresa. Ang isa ay ang malawak na suporta na ipinahayag para sa pagpapatibay ng ilang mga patakaran upang palawakin ang access ng botante, sa pamamagitan ng pagpapadali sa pagpaparehistro ng botante, halimbawa. Inaasahan namin ang ganitong suporta upang masira ang mga partidong linya. Ang mga napag-alaman ay isang pag-asa na tanda na ang mga dibisyon sa pagitan ng mga partidong pampulitika tungkol sa kadalian ng pagpaparehistro ng botante ay hindi maaaring i-mirror sa mga manghahalal.

Tulad ng mga isyu na hatiin ang mga Amerikano: Habang 66 porsiyento ng mga Amerikano ang nagsasabi na ang impluwensiya ng mga mayayamang indibidwal at mga korporasyon ay isang pangunahing problema, ang paghuhukay ng mas malalim na pagpapakita ay nagpapakita na ang mga Demokratiko ay halos dalawang beses na malamang na ang mga Republicans ay sumang-ayon sa pagtatasa na ito (82 porsiyento kumpara sa 42 porsiyento ).

Ang bias ng media laban sa ilang mga kandidato ay itinuturing na isang problema sa 57 porsiyento ng mga surveyed. Dive sa ilalim ng ibabaw at makikita mo, muli, isang hatiin hatiin: 81 porsiyento ng mga Republikano ang itinuturing na isang problema sa media, kumpara sa 41 porsiyento ng mga Demokratiko.

Ang mga tanong tungkol sa mga karapat-dapat na botante na tinanggihan ang karapatang bumoto ay nakalantad ng isa pang bitak, ang isang ito sa mga linya ng lahi: Tungkol sa 62 porsiyento ng mga itim na Amerikano at 60 porsiyento ng mga Latino-Amerikano ang nagsasabi na ito ay isang pangunahing problema, ngunit 27 porsiyento lamang ng mga puting Amerikano ang sumasang-ayon. Asked tungkol sa mga karanasan sa pagboto, ang mga itim at Latino na botante ay dalawa hanggang tatlong beses na mas malamang kaysa sa mga puting botante upang sabihin na mayroon silang mga problema sa huling pagkakataon na tinangka nilang bumoto.

Bipartisan Agreement, in Places

Sa kabila ng mga partidista at mga panlahi ng lahi, mayroong ilang mga lugar ng kasunduan ng dalawang partido. Sa kasamaang palad, ang isa sa mga ito ay kung ano ang naglalarawan ng pollsters bilang isang "alarma" na halaga ng kawalan ng katiyakan tungkol sa mga batas sa halalan ng estado. Sa isang mas nakapagpapalakas na tala, ang mga Amerikano ay sumang-ayon na ang mababang pagpupulong ay isang pangunahing problema para sa ating demokrasya, at malawak na sinusuportahan nila ang isang hanay ng mga patakaran upang madagdagan ang pag-access sa balota.

Kaya kung paano ang mga paunang natuklasan na gabay na ito ay nagbibigay ng mga gumagawa at tagapagtaguyod na gustong tumulong sa demokrasya ng Amerika? Ang nakuha namin mula sa pananaliksik sa ngayon ay nagpapahiwatig ng hindi bababa sa tatlong landas sa patakaran:

Edukasyon sa botante. Malaking bilang ng mga botante ang nagpapahayag ng kawalan ng katiyakan tungkol sa mga patakaran sa pagboto sa kanilang mga estado, na nagmumungkahi ng pangangailangan para sa mas maraming pampublikong outreach at edukasyon. Mahalaga ito sa mga estado na nagbago ng mga batas sa pagboto sa mga nakaraang taon, kadalasan ay nagdaragdag sa pagkalito at paglikha ng mga bagong hadlang sa pakikilahok. Kung nais nating dagdagan ang pakikilahok ng botante, ang isang magandang lugar upang magsimula ay pagtulong sa mga botante na mag-navigate kung ano ang tila nakikita nila bilang nakalilito na mga panuntunan.

Pagbawas ng mga hindi pagkakapantay-pantay. Ang kumpirmasyon ay nakumpirma kung ano ang napakaraming tao na kilala nang totoo: Hindi lahat ng Amerikano ay itinuturing na pareho kapag sinubukan nilang bumoto, at partikular na ang kaso sa mga linya ng lahi.

Mayroong mga solusyon upang maibalik ang mga inequities na ito. Kasama sa mga solusyon ang pagtatrabaho sa mga opisyal ng halalan upang mapabuti ang pagsasanay ng manggagawa sa poll para mabawasan ang mga biases; pagbibigay ng mas mataas na proteksyon ng botante sa mga komunidad na may mataas na sukat ng mga botante ng kulay; at hinihikayat ang mga awtoridad ng pederal at estado na palakasin ang pagsubaybay at pagpapatupad ng mga batas na walang batas sa pagboto.

Pagpapabuti ng access ng botante. Nakuha ng poll ang malawak na suporta para sa iba't ibang mga patakaran upang madagdagan ang access ng botante, tulad ng pagpapahintulot sa naunang nakulong, ibinalik na mga mamamayan upang bumoto.

Ang isa pang pagbabago na itinataguyod ay ang awtomatikong pagpaparehistro ng botante kapag ang mga mamamayan ay gumagawa ng negosyo sa Division of Motor Vehicles o iba pang mga ahensya ng estado. Din popular, ngunit sa pamamagitan ng bahagyang mas maliit na margin, ay nagpapahintulot sa mga tao upang magrehistro at bumoto sa parehong araw.

Ang Amerika ay nasa isang natatanging at kritikal na sandali sa kasaysayan nito. Ipaalam sa amin kung ano ang matututunan natin mula sa pananaliksik na tulad nito upang maunawaan kung saan maaaring maibahagi ang mga halaga at paniniwala upang palakasin ang ating demokrasya, o hindi bababa sa mga palatandaan na tumuturo sa direksyon na iyon, malayo sa matalas na paghihiwalay.

Si Ellen Alberding ay pangulo ng Joyce Foundation, si Kate Wolford ay pangulo ng McKnight Foundation, at si Ari Simon ay vice president at chief program at opisyal ng diskarte ng Kresge Foundation.

Paksa: Pangkalahatan

Setyembre 2018

Tagalog
English ˜اَف صَومالي Deutsch Français العربية 简体中文 ພາສາລາວ Tiếng Việt हिन्दी 한국어 ភាសាខ្មែរ Español de Perú Español de México Hmoob አማርኛ Tagalog