इसे छोड़कर सामग्री पर बढ़ने के लिए
13 मिनट पढ़ा

McKnight के मिसिसिपी नदी कार्यक्रम का सम्मान

एक हृदय से भरा हुआ आभार और ज्ञान से भरा हुआ मुख

जैसा कि आप में से बहुत से लोग जानते हैं, McKnight Foundation है हमारे मिसिसिपी नदी कार्यक्रम को सूर्यास्त करते हुए अन्य रणनीतिक प्राथमिकताओं के प्रकाश में। 27 वर्षों के लिए, इस कार्यक्रम ने पानी की गुणवत्ता को बहाल करने और पूरे अमेरिकन हार्टलैंड में समुदायों के लिए एक साफ नदी प्रणाली सुनिश्चित करने के लिए काम किया है। हम अपने सहयोगियों और एक स्वस्थ और अधिक लचीला मिसिसिपी नदी की ओर उनकी प्रगति पर अविश्वसनीय रूप से गर्व करते हैं।

मैं खुद को मैककेनाइट मिसिसिपी नदी कार्यक्रम समुदाय के एक लंबे समय के सदस्य के रूप में सोचना पसंद करता हूं। मैंने मैककेनाइट स्टाफ के रूप में सात वर्षों तक सेवा की है, और इससे पहले, मैककेनाइट के मिसिसिपी नदी कार्यक्रम से 10 साल की परियोजना का समर्थन प्राप्त किया है, जो मेरे पिछले नियोक्ता, कृषि और व्यापार नीति संस्थान को दिया गया है। नदी कार्यक्रम के सूर्यास्त के साथ, मेरी सहकर्मी जूलिया ओल्मस्टेड मैककनाइट से कई सप्ताह पहले चली गई, और मार्च के मध्य में, मैं अपनी नई भूमिका शुरू करूंगा रीजेनरेटिव एग्रीकल्चर फाउंडेशन में कार्यकारी निदेशक.

जब मैं मिसिसिपी नदी के कार्यक्रम की उदासी को समाप्त करता हूं, तो मुझे लगता है कि हम में से किसी के साथ कुछ बड़ा होने का आनंद है। हम एक हास्यास्पद भव्य दृष्टि के इच्छुक थे: इस विशाल मिसिसिपी नदी प्रणाली के स्वास्थ्य को बहाल करने के लिए। दुनिया की चौथी सबसे लंबी नदी, मिसिसिपी नालियां या सभी 31 राज्य हैं - और इस संदर्भ में, हमारे व्यक्तिगत कार्यों का मतलब बहुत कम है। किसानों और ज़मींदारों के साथ संबंधों को बनाए रखने, राज्य और संघीय अधिकारियों को सूचित करने, सफाई में भाग लेने, निगमों की चिंताओं को व्यक्त करने और मतदाताओं और उपभोक्ताओं को शिक्षित करने के लिए अनुदान और साझेदार।

"आज, किसान, पर्यावरणविद, और आम जनता भूमि और पानी के कनेक्शन को समझने में कहीं अधिक उन्नत हैं, और हम अतीत की तुलना में पानी का बेहतर प्रबंधन कर रहे हैं।"—मकर मुलर, मिस्सिपिपि रिवर प्रोगामर

मिसिसिपी नदी कार्यक्रम के 27 वर्षों के प्रयास के बाद, जिसमें 1 मिलियन 2 टी 1 9 0 मिलियन से अधिक कुल 1,400 अनुदान शामिल थे, मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन आश्चर्य है कि हमने कैसे किया। जबकि कुछ प्रसिद्ध जैविक संकेतक, जैसे कि झील पेपिन में तलछट भरने (तीव्र गति से जारी) और मैक्सिको की खाड़ी में मृत क्षेत्र (बस कभी सबसे बड़ी गर्मियों के रूप में बड़ा), बहुत आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं कर सकते हैं, मैंने तीन दशकों में भारी प्रगति देखी है।

1990 के दशक की शुरुआत में, मैंने किसानों को उर्वरक और कीटनाशक प्रबंधन के बारे में बताने के लिए दो ग्रीष्मकाल बिताए। शायद ही कभी उन किसानों ने रासायनिक उपयोग और पानी की आपूर्ति के बीच संबंध बनाया था। इसके बाद, आर्द्रभूमि को अभी भी अक्सर परिदृश्य पर झुंझलाहट के रूप में माना जाता था और सबसे अधिक उपयोगी जब सूखा हुआ था। नदियों को सबसे प्रभावी माना जाता था जब पानी को जल्दी से जल्दी हिलाया जाता था।

आज, किसान, पर्यावरणविद, और आम जनता जमीन और पानी के कनेक्शन को समझने में कहीं अधिक उन्नत हैं, और हम अतीत की तुलना में पानी का बेहतर प्रबंधन कर रहे हैं। नदी को स्वस्थ बनाने से होने वाले सकारात्मक परिणामों में से एक यह है कि शहर एक बार फिर नदी-नालों की ओर रुख कर रहे हैं। मिनियापोलिस, सेंट पॉल, ला क्रॉसे, डब्यूक और सेंट लुइस कुछ ऐसे शहर हैं जो अपने मिसिसिपी नदी जलप्रपातों में भारी निवेश कर रहे हैं। स्वच्छ पानी अधिक मनोरंजक गतिविधियों को भूल जाता है, जो वोटिंग बूथ और किराने की दुकान पर नदी के बारे में सोचने वाले अधिक लोगों को मिलता है।

A couple riding bicycles along Mississippi River in St. Paul, MN. Photo credit: Bogdan Denysyuk/Shutterstock.com

सेंट पॉल, एमएन में मिसिसिपी नदी के किनारे साइकिल की सवारी करते एक युगल। फोटो क्रेडिट: बोगदान डेनिसुक / शटरस्टॉक डॉट कॉम

सात सबक सीखे

पिछले कई हफ्तों में, मैंने लगभग तीन दशकों के काम से कई McKnight के अनुदानकर्ताओं और भागीदारों से अपनी सीख साझा करने के लिए कहा है। क्या सफल रहा है, और क्या नहीं? जहाँ परोपकार का समर्थन किया गया है, और जहाँ हम कम हुए हैं? निम्नलिखित कुछ मूल्यवान अंतर्दृष्टि हैं जो मैंने सीखीं।

1. व्यक्तिगत परियोजनाएं परिवर्तन के लिए प्रयास करती हैं, लेकिन बड़ा लक्ष्य परिवर्तन है। जानिए दोनों के बीच का अंतर। कई अन्य पारिवारिक नींवों की तरह, McKnight ने अक्सर दो साल की अवधि को कवर किया है। यह, उम्मीद है कि परिवर्तन के लिए पर्याप्त समय है- उदाहरण के लिए, कवर फसलों में एक वाटरशेड की एकड़ या नदी-समर्थक नीति के बारे में जानकार विधायकों की संख्या। फिर भी इन परियोजनाओं का पैमाना और समय सीमा नदी कार्यक्रम के समग्र लक्ष्यों की तुलना में बाल्टी में एक बूंद है। खाड़ी मृत क्षेत्र कई, कई वर्षों के लिए हमारे साथ रहेगा, भले ही हर जमींदार पुनर्योजी प्रथाओं को अपनाता है और पूरे मिडवेस्ट में आर्द्रभूमि को बहाल किया जाता है।

फंडर्स के पास कई ऑन-द-ग्राउंड परियोजनाओं और परिवर्तन के बड़े लक्ष्य के बीच डॉट्स को जोड़ने का अवसर है। हालांकि, चुनौती यह है कि पेड़ों के लिए जंगल खोना आसान है। उदाहरण के लिए, कवर क्रॉपिंग को बढ़ावा देने वाली परियोजना के लाभ, गोद ली गई एकड़ की विशिष्ट संख्या के बारे में कम हैं, और प्रभावी प्रोत्साहन संरचनाओं, तकनीकी सहायता और अन्य परियोजनाओं में शामिल किए जा सकने वाले संदेशों के बारे में सीखे गए पाठों के बारे में कहीं अधिक है। वित्तीय सहायता के अलावा, अनुदानों और भागीदारों के बीच सीखने के हस्तांतरण को सुविधाजनक बनाने के लिए फंड की अक्सर अनदेखी भूमिका होती है।

और शायद महत्वपूर्ण रूप से, फ़ंडर्स को एक परियोजना और परिवर्तन के दीर्घकालिक लक्ष्य के बीच अंतर को समझने और सूचित करने की आवश्यकता है। एक कवर क्रॉपिंग परियोजना को एक रैखिक दृष्टिकोण के साथ संबोधित किया जा सकता है, कुछ चर को अलग करके और बदलते किसान व्यवहार के विभिन्न तरीकों का परीक्षण किया जा सकता है। यदि हम एक्स प्रोजेक्ट करते हैं, तो परिणाम वाई होगा। दूसरी ओर, गल्फ डेड ज़ोन को कम करना, रैखिक परिवर्तन से परे है और एक परिवर्तनकारी दृष्टिकोण की आवश्यकता है। मृत क्षेत्र और किसी भी परिवर्तनकारी प्रयास के लिए, परियोजना एक्स को खाड़ी और मृत क्षेत्र के आकार को पोषक तत्वों को कम करने के अंतिम लक्ष्य पर किसी भी औसत दर्जे का प्रभाव होने की उम्मीद नहीं की जा सकती है।

2. हम अक्सर उस चांदी की गोली को खोजने का सपना देखते हैं - एक विशेष नीति या आउटरीच उपकरण जो चमत्कारिक रूप से परिवर्तन को चलाएगा। असली दुनिया में चांदी की गोलियां मौजूद नहीं हैं। व्यक्तिगत सैंडबैग के रूप में परियोजना के काम के बारे में सोचना बेहतर होगा जो सामूहिक रूप से बाढ़ को रोकते हैं और परिवर्तनकारी परिवर्तन को ड्राइव करते हैं। मैं भी इस सोच का दोषी हूं। मैं अपने करियर में एक ऐसे दौर से गुज़रा जब मैं संघीय समुदायों के बिल में अनुचित प्रोत्साहन और नीतियों के लिए कृषि समुदायों के सामने आने वाली अधिकांश पर्यावरणीय और आर्थिक समस्याओं का पता लगा सकता था। "अगर लोग मुझे सुनेंगे और खेत के बिल में इन बदलावों का समर्थन करेंगे," मैंने सोचा, "तो हमारे पास एक समृद्ध, पुनर्योजी कृषि के साथ-साथ स्वस्थ आहार और मजबूत ग्रामीण अर्थव्यवस्थाएं होंगी!"

मैं देखता हूं कि इन मुद्दों को संबोधित करने के लिए नीति वकालत कितनी महत्वपूर्ण है। लेकिन नीति वकालत अलगाव में प्रभावी नहीं है; इसे निजी क्षेत्र के हितों पर विचार करने के साथ-साथ आयोजन के साथ-साथ जमीनी अनुसंधान और आउटरीच के साथ खिलाया जाना चाहिए, और नीति वकालत का पुनरावृत्त होना चाहिए और शिक्षाओं को शामिल करना चाहिए - अर्थव्यवस्था, पर्यावरणीय चुनौतियाँ, और राजनीतिक वातावरण आज की तुलना में बहुत अलग हैं, जहां वे एक दशक पहले थे।

एक फंडर के रूप में, मैंने बहुत समय बिताया है कि मुझे लगा कि परियोजनाओं को चांदी की गोलियों से प्रभावित किया जा सकता है। वो नहीं हैं। मैं इसके बजाय परियोजनाओं की विविधता के बीच अधिक बातचीत की सुविधा प्रदान करके अधिक मूल्य प्रदान कर सकता था। यदि इन परियोजनाओं को सैंडबैग के रूप में सोचा जा सकता है जो विशेष रूप से अलगाव में उपयोगी नहीं हैं, लेकिन सामूहिक रूप से बाढ़ के पानी को पुनर्निर्देशित कर सकते हैं, तो शायद फ़ंड स्वयं को सहायता टीम के रूप में देख सकते हैं जो बाढ़ के निर्माण के समन्वय में मदद करता है।

Think of project work as individual sandbags that collectively prevent flooding and drive transformational change. Photo credit: iStock.com/nemar74

व्यक्तिगत सैंडबैग के रूप में परियोजना के काम के बारे में सोचें जो सामूहिक रूप से बाढ़ को रोकते हैं और परिवर्तनकारी परिवर्तन को ड्राइव करते हैं। फोटो क्रेडिट: iStock.com/nemar74

3. परिवर्तन को प्राप्त करने के प्रयासों का मूल्यांकन करते समय, हमें पारंपरिक मीट्रिक से अधिक की आवश्यकता होती है। पहली नज़र में कोई भी सोच सकता है कि खाड़ी मृत क्षेत्र को संबोधित करने के बजाय सीधा है। यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि मिसिसिप्पी नदी के नीचे बहने वाले अत्यधिक पोषक तत्व विघटित ऑक्सीजन की वृद्धि और घटती सांद्रता में प्रमुख योगदानकर्ता हैं। मृत क्षेत्र को हल करने के लिए बस मिडवेस्ट फार्म के खेतों से पोषक तत्वों के प्रवाह को कम करने की आवश्यकता होती है, है ना? अगर हम कृषि पोषक अपवाह को कम करने के लिए अपनी प्रगति को मापते हैं, तो यह प्रगति का एक अच्छा संकेतक प्रदान करेगा।

दुर्भाग्य से, यह दृष्टिकोण हिमशैल की नोक को देखता है और पानी के नीचे 90 प्रतिशत की उपेक्षा करता है। कृषि पोषक तत्व आवेदन खाड़ी के मृत क्षेत्र का एक स्पष्ट चालक हो सकता है, लेकिन हम कई कारकों को पहचानने के बिना पोषक तत्वों की बड़े पैमाने पर कमी को प्राप्त नहीं कर सकते हैं जो कि प्रणाली को बनाए रखने के लिए हैं - जैसे कि संघ द्वारा रियायती फसल बीमा, पूंजी मिडवेस्ट कृषि, कृषि आपूर्ति श्रृंखला प्राथमिकताओं, किसान तकनीकी सहायता की जरूरतों, कृषि अनुसंधान और विकास, सांस्कृतिक मानदंडों और स्थानीय, राज्य और संघीय जल प्रबंधन नीतियों में प्रवाह।

वैज्ञानिक पद्धति हमें चर को अलग करने और हस्तक्षेपों के बाद उन चर में परिवर्तन का निरीक्षण करने के लिए प्रोत्साहित करती है। जैसा कि मैं एक प्रशिक्षित पर्यावरण इंजीनियर हूं, ड्राइविंग परिवर्तन के लिए मेरा कमबैक दृष्टिकोण है। हालांकि, मुझे पता चल रहा है कि परिवर्तनकारी सोच के लिए यह कमीवादी दृष्टिकोण सिर्फ विपरीत है। हमें इन विभिन्न प्रणालियों के बीच अस्पष्ट बातचीत के गड़बड़, अशुभ संसार को अपनाने और परियोजनाओं को एक-दूसरे से दूर करने के लिए प्रोत्साहित करने के तरीके खोजने की आवश्यकता है।

4. परिवर्तन दृष्टिकोण, दृष्टिकोण, और पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण जानने के तरीकों की विविधता बनाता है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, अगर हम स्वीकार करते हैं कि हम मृत क्षेत्र को कम करने का तरीका नहीं जानते हैं, तो यह इस प्रकार है कि हमें किसी विशिष्ट दृष्टिकोण के लिए तैयार नहीं किया जाना चाहिए। शायद नई तकनीकी प्रगति या नीतियां एक समाधान में योगदान देंगी, और हमें यह पहचानने की विनम्रता होनी चाहिए कि शायद समाधान सामान्य सम्मेलनों और प्रमुख संस्कृति के बाहर दृष्टिकोणों पर बनाया जाएगा, जैसे कि लोगों और पानी के बीच एक नया आध्यात्मिक संबंध। अगर हमारे पास इसके विपरीत सबूत थे - कि एक विशिष्ट दृष्टिकोण वास्तव में मृत क्षेत्र को कम कर रहा है - तो मुझे अपने कई लौकिक अंडों को एक टोकरी में रखने में अधिक आराम होगा। दुर्भाग्य से, हम नहीं करते हैं।

5. हम केवल मूल्य परिवर्तन करते हैं जो हम देख सकते हैं। हमें लोगों को यह देखने में मदद करने की जरूरत है कि सतह के नीचे क्या दुबला है। यह हमेशा देखने के लिए खतरनाक है 50 साल पहले के जल प्रदूषण की तस्वीरें और जंग लगी कारों, जलती नदियों, और मरती मछलियों और वन्यजीवों को देखें जो अमेरिकी झीलों और नदियों के लिए स्थानिक थे। मुझे उस सामूहिक कार्रवाई पर गर्व है जो अब उन दृश्यों को एक विसंगति बना देती है, और मिनियापोलिस जैसे शहरों में, रिवरफ्रंट्स ने अस्वीकार्य स्थलों से अस्वीकार्य वांछनीय आवासीय सेटिंग्स में स्थानांतरित कर दिया है।

कई मायनों में, उस प्रकार के प्रदूषण का सामना करना आसान है जो आज हम सामना कर रहे हैं। मिसिसिपी नदी का लेक पेपिन पहले की तरह ही बेहद खूबसूरत है; एक आकस्मिक पर्यवेक्षक को कभी नहीं पता होगा कि मिनेसोटा नदी से तलछट के विशाल प्रवाह झील के हिस्सों को भर रहे हैं और महत्वपूर्ण मछली और वन्यजीवों के निवास स्थान को दफन कर रहे हैं। इसी प्रकार, खाड़ी के मृत क्षेत्र को बनाने वाले निम्न-भंग ऑक्सीजन स्तर अच्छी तरह से किनारे से होते हैं और निरीक्षण करना मुश्किल होता है। हम प्रदूषण की अनदेखी पर ध्यान देने का बेहतर काम कैसे कर सकते हैं?

6. एक ईमानदार, शक्तिशाली, साझा कथा कार्रवाई की ओर ले जाती है। मैसेजिंग, नैरेटिव्स और एक समग्र संचार रणनीति को ड्राइविंग में बदलाव के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है, हमें अनुदानकर्ताओं और भागीदारों को एक व्यापक, साझा कथा पर सहयोग करने की भी आवश्यकता है।

मुझे नोबेल पुरस्कार से सम्मानित अर्थशास्त्री की एक नई पुस्तक पर मोहित किया गया है रॉबर्ट शिलर कथा अर्थशास्त्र पर। तर्कसंगत व्यवहार आर्थिक सिद्धांत का एक निर्माण खंड है - यह कि व्यक्ति ड्राइवरों पर ब्याज दर जैसे आर्थिक व्यवहार को बदल देते हैं। यह निस्संदेह सच है, लेकिन डॉ। शिलर का तर्क है कि हम जो कहानियां खुद बताते हैं, उनका व्यवहार पर एक कम प्रभाव पड़ता है। जब बाजार में उछाल और हलचल के ड्राइवरों को समझने की कोशिश की जा रही है, तो अर्थशास्त्रियों को कहानियों पर ध्यान देने की आवश्यकता है।

मुख्य निर्णयकर्ता और आम जनता जरूरी नहीं कि मिसिसिपी नदी के बारे में सब कुछ अक्सर सोचते हैं, और जब वे ऐसा करते हैं, तो यह अक्सर बाढ़, या मछली मारने या किसी अन्य प्रतिकूल घटना के संदर्भ में होता है। उन संदर्भों में, जो समाधान सामने रखे गए हैं, वे काफी प्रतिक्रियाशील और संकीर्ण हैं - कि शहर को एक उच्च बाढ़ का निर्माण करना चाहिए, या राज्य में प्रदूषण के बारे में कड़े कानून होने चाहिए। हम सकारात्मक दृष्टिकोण के साथ एक साझा कथा होने से बहुत आगे जा सकते हैं जो अधिक लोगों को कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करता है।

7. एक रणनीतिक योजना का पालन करना महत्वपूर्ण है, फिर भी इसे व्यक्तिगत जुनून के साथ जोड़ा जाना चाहिए। महान काम अच्छी तरह से वित्त पोषित संगठनों द्वारा विशेषज्ञों के कैडर और स्पष्ट रणनीतिक उद्देश्यों के साथ किया जाता है। और महान काम व्यक्तियों द्वारा किया जाता है जो बस कुछ नया बनाने के लिए जुनून और ड्राइव करते हैं। फंडर्स को दोनों पर ध्यान देना चाहिए। मैं प्रयासों की एक बड़ी प्रशंसक हूं Castanea फैलोशिप, जो परिवर्तनकारी परिवर्तन को आगे बढ़ाने के लिए प्रशिक्षण, कनेक्शन और वित्तीय सहायता के साथ भावुक लोगों को प्रदान करता है।

मिसिसिपी नदी के एक खंड से एल्क नदी हाई स्कूल के नमूने अकशेरुकी छात्रों को। फोटो क्रेडिट: मिसीसिपी नदी के मित्र

एक उम्मीद का भविष्य

समापन में, मैं भविष्य के लिए McKnight के मिसिसिपी नदी कार्यक्रम को उम्मीद के साथ छोड़ देता हूं। मैं आसानी से स्वीकार करता हूं कि 27 साल पहले के मेरे छोटे स्व को आज मृत क्षेत्र के आकार और अन्य जैविक संकेतकों से निराशा हुई होगी। लेकिन मैं और सैकड़ों अन्य इस यात्रा के कारण परिवर्तनकारी परिवर्तन के बारे में बहुत समझदार हैं। हम अनगिनत जल निकायों को इंगित कर सकते हैं जिन्हें सुधार दिया गया है। हम कृषि में सोचने के नए तरीके देखते हैं, जैसे मिट्टी के स्वास्थ्य पर जोर दे रहे हैं, किसान और समुदाय पानी की गुणवत्ता में सुधार करने वाले तरीकों को अपना रहे हैं।

भूमि और पानी के उपयोग को प्रभावित करने वाले आर्थिक चालक मजबूत हैं, जो कि मैंने मूल रूप से महसूस किया है। जब हम 125 मिलियन-एकड़, $75 बिलियन मिडवेस्ट कृषि उद्योग के संदर्भ में McKnight और साझेदारों और अनुदानों का निवेश करते हैं, तो यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि पुनर्योजी प्रथाओं के लिए बड़े पैमाने पर बदलाव करना धीमा है। फिर भी हमें उल्लेखनीय रूप से सहिष्णु और धैर्यवान माता प्रकृति का लाभ है। मिडवेस्ट नदियों और परिदृश्यों के नाटकीय रूप से पुनरुत्थान के 100 से अधिक वर्षों के बाद, यह तथ्य कि हम मामूली रूप से स्वस्थ मिट्टी और जल संसाधन बनाए रखते हैं, वास्तव में जीव विज्ञान की विजय है। धैर्य का सार यह है कि सुधार को देखने के लिए एक लंबा समय लगता है, क्योंकि मिसिसिपी नदी में दशकों से तलछट, फास्फोरस और कीटनाशक हैं जो अपने सिस्टम से बाहर निकलते हैं।

ग्रांटिस और भागीदारों ने मिसिसिपी नदी और हमारे समुदायों में सुधार किया है, और हमें एक परिवर्तित परिदृश्य और नदी प्रणाली की यात्रा पर एक लंबा रास्ता तय किया है।

मुझे विश्वास है कि भविष्य में कुछ बिंदुओं पर - अब से शायद 25 साल बाद - हम विविध, गहरी जड़ वाली फसलों, घास और पेड़ों से भरा एक मिडवेस्ट परिदृश्य देखेंगे। हम एक मिसिसिपी नदी देखेंगे जो कि स्वच्छ, अधिक लचीला और मिडवेस्ट संस्कृति और अर्थव्यवस्था का एक केंद्र बिंदु है। और जब इतिहासकार नदी के इतिहास और पुनर्जीवन में योगदान करने वाले कारकों की समीक्षा करते हैं, तो McKnight Foundation को ऐसे कई संगठनों का समर्थन करने पर गर्व होगा, जिन्होंने परिवर्तनकारी बदलाव की नींव रखी।

McKnight बोर्ड और कर्मचारियों की ओर से, मैं McKnight के अनुदानकर्ताओं और भागीदारों की कड़ी मेहनत और प्रतिबद्धता के लिए गहरी कृतज्ञता ज्ञापित करता हूं। आपने मिसिसिपी नदी और हमारे समुदायों में सुधार किया है और हमें एक परिवर्तित परिदृश्य और नदी प्रणाली की ओर यात्रा में एक लंबा रास्ता तय किया है। धन्यवाद, और मुझे आशा है कि हमारे रास्ते जल्द ही फिर से पार हो जाएंगे।

यदि आपके पास मिसिसिपी नदी कार्यक्रम के बारे में प्रश्न हैं, तो कृपया सारा "सैम" मार्क्वार्ड, कार्यक्रम प्रशासक से संपर्क करें smarquardt@mcknight.org.

Sarah “Sam” Marquardt, Mark Muller, and Julia Olmstead pose for a photo at the Mississippi River program celebration. Photo Credit: Molly Miles

सारा "सैम" मार्क्वार्ड, मार्क मुलर, और जूलिया ओल्मस्टेड मिसिसिपी नदी कार्यक्रम के अनुदानकर्ताओं के सम्मान में एक कार्यक्रम में एक तस्वीर के लिए मुद्रा। फोटो साभार: मौली मीलों

विषय: मिसिसिप्पी नदी

फरवरी 2020

हिन्दी
English ˜اَف صَومالي Deutsch Français العربية 简体中文 ພາສາລາວ Tiếng Việt 한국어 ភាសាខ្មែរ Tagalog Español de Perú Español de México Hmoob አማርኛ हिन्दी