Lumaktaw sa nilalaman
13 min read

Ang paggalang sa Programa ng Mississippi River ng McKnight

Pag-iwan ng May Puso na Puno ng Pasasalamat at isang Punong Puno ng Mga Natutunan

Tulad ng alam ng marami, ang McKnight Foundation ay paglubog ng araw ng aming programa sa Ilog ng Mississippi sa kadahilanan ng iba pang madiskarteng priyoridad. Sa loob ng 27 taon, ang program na ito ay nagtrabaho upang maibalik ang kalidad ng tubig at matiyak ang isang malinis na sistema ng ilog para sa mga komunidad sa buong American heartland. Kami ay hindi mapaniniwalaan o kapani-paniwala ipinagmamalaki ng aming mga kasosyo at ang kanilang pag-unlad patungo sa isang malusog at mas nababanat na Ilog ng Mississippi.

Gusto kong isipin ang aking sarili bilang isang matagal nang miyembro ng programa ng pamayanan sa Mississippi River ng McKnight. Nagsilbi ako bilang kawani ng McKnight sa loob ng pitong taon, at bago iyon, nakatanggap ng 10 taon ng suporta sa proyekto mula sa programa ng programa ng Mississippi River ng McKnight sa aking nakaraang employer, ang Institute for Agriculture and Trade Policy. Sa paglubog ng araw ng programa ng ilog, ang aking kasamahan na si Julia Olmstead ay lumipat mula sa McKnight ilang linggo na ang nakalilipas, at sa kalagitnaan ng Marso, sisimulan ko ang aking bagong papel bilang executive director sa Regenerative Agriculture Foundation.

Habang pinanghahawakan ko ang kalungkutan ng pagtatapos ng programa sa Ilog ng Mississippi, naramdaman ko ang kagalakan na naging bahagi ng isang bagay na mas malaki kaysa sa alinman sa amin. Naghangad kami sa isang nakakatawang pananaw: upang maibalik ang kalusugan ng napakalaking sistemang Ilog ng Mississippi na ito. Ang pang-apat na pinakamahabang ilog sa mundo, ang Mississippi ay nagbubuhos ng bahagi o lahat ng 31 na estado — at sa konteksto na iyon, ang aming indibidwal na mga aksyon ay maaaring mangahulugan ng kaunti. Ngunit ang mga grante at kasosyo ay nagpatuloy sa pamamagitan ng pag-alis ng mga ugnayan sa mga magsasaka at may-ari ng lupa, na nagpapaalam sa mga opisyal ng estado at pederal, pakikilahok sa paglilinis, pagpapahayag ng mga alalahanin sa mga korporasyon, at turuan ang mga botante at consumer.

"Ngayon, ang mga magsasaka, environmentalist, at pangkalahatang publiko ay mas advanced sa pag-unawa sa mga koneksyon sa lupa at tubig, at mas pinamamahalaan namin ang tubig kaysa sa nakaraan."—MARK MullER, MISSISSIPPI RIVER PROGRAM DIRECTOR

Matapos ang 27 taong pagsisikap ng programa sa Mississippi River, na kasama ang 1,400 na gawad na sumasaklaw ng higit sa $190 milyon, hindi ko mapigilang magtaka kung paano namin ginawa. Habang ang ilan sa mga kilalang mga tagapagpahiwatig ng biological, tulad ng pagpuno ng sediment sa Lake Pepin (nagpapatuloy sa isang mabilis na tulin) at ang patay na zone sa Gulpo ng Mexico (tulad ng dati sa karamihan ng mga tag-init), ay maaaring hindi magbigay ng inspirasyon sa maraming kumpiyansa, Nakita ko ang napakalaking pag-unlad sa loob ng tatlong dekada.

Noong unang bahagi ng 1990, gumugol ako ng dalawang tag-init na nagsasagawa ng outreach sa mga magsasaka tungkol sa pataba at pamamahala ng pestisidyo. Bihirang magkaroon ng koneksyon ang mga magsasaka sa pagitan ng paggamit ng kemikal at mga suplay ng tubig sa agos. Bumalik noon, ang mga wetland ay madalas na napansin bilang isang pagkabagot sa tanawin at pinaka kapaki-pakinabang kapag pinatuyo. Ang mga sapa ay naisip na epektibo kung naka-channel at gumagalaw ng tubig nang mabilis hangga't maaari.

Ngayon, ang mga magsasaka, environmentalist, at pangkalahatang publiko ay mas advanced sa pag-unawa sa mga koneksyon sa lupa at tubig, at mas pinamamahalaan natin ang tubig kaysa sa nakaraan. Isa sa mga positibong kinalabasan mula sa paggawa ng mas malusog na ilog ay ang mga lungsod ay muling lumingon patungo sa mga riverfronts. Ang Minneapolis, St. Paul, La Crosse, Dubuque, at St. Louis ay ilan sa mga lungsod na labis na namuhunan sa mga waterfronts ng Ilog ng Mississippi. Ang malinis na tubig ay nagdudulot ng higit pang mga libangan na aktibidad, na nakakakuha ng mas maraming tao na nag-iisip tungkol sa ilog sa botohan ng pagboto at sa tindahan ng groseri.

A couple riding bicycles along Mississippi River in St. Paul, MN. Photo credit: Bogdan Denysyuk/Shutterstock.com

Ang isang pares na sumakay ng mga bisikleta sa kahabaan ng Mississippi River sa St. Paul, MN. Credit ng larawan: Bogdan Denysyuk / Shutterstock.com

Pitong Aralin Natutunan

Sa mga nagdaang ilang linggo, hiniling ko sa maraming mga kantidad ng McKnight at mga kasosyo na ibahagi ang kanilang mga natutunan mula sa halos tatlong dekada ng trabaho. Ano ang naging matagumpay, at ano ang hindi? Saan nakasuporta ang pagkilos ng philanthropy, at saan tayo nagkulang? Ang sumusunod ay ilan sa mga mahahalagang pananaw na natutunan ko.

1. Ang mga indibidwal na proyekto ay nagsusumikap para sa pagbabago, ngunit ang mas malaking layunin ay pagbabago. Alamin ang pagkakaiba ng dalawa. Tulad ng maraming iba pang mga pundasyon ng pamilya, si McKnight ay gumawa ng mga gawad na madalas na sumasaklaw sa dalawang taong panahon. Ito ay, sana, sapat na oras upang magmaneho ng pagbabago — halimbawa, ang bilang ng mga ektarya ng isang tubig na sakop sa mga pananim, o ang bilang ng mga mambabatas na may kaalaman tungkol sa patakaran na sumusuporta sa ilog. Ngunit ang sukat at takdang oras ng mga proyektong ito ay isang pagbagsak sa balde kumpara sa pangkalahatang mga layunin ng programa ng ilog. Ang zone ng patay na Gulf ay makakasama namin sa maraming, maraming taon, kahit na ang bawat may-ari ng lupa ay nagpatibay ng mga kasanayan sa pagbabagong-buhay at mga wetland ay naibalik sa buong Midwest.

Ang mga pondo ay may pagkakataong ikonekta ang mga tuldok sa pagitan ng maraming mga proyekto na on-the-ground at mas malaking layunin ng pagbabagong-anyo. Ang hamon, gayunpaman, ay madaling mawala ang kagubatan para sa mga puno. Ang mga pakinabang ng isang proyekto na nagtataguyod ng takip ng pag-crop, halimbawa, ay hindi gaanong tungkol sa tiyak na bilang ng mga ampon na pinagtibay, at higit pa tungkol sa mga aralin na natutuhan tungkol sa mabisang mga istruktura ng insentibo, tulong sa teknikal, at ang pagmemensahe na maaaring isama sa iba pang mga proyekto. Bukod sa suportang pinansyal, ang mga pondo ay may isang madalas na napapansin na papel upang mapadali ang paglipat ng pag-aaral sa pagitan ng mga grante at mga kasosyo.

At marahil bilang mahalaga, kailangang maunawaan at iparating ng mga pondo ang pagkakaiba sa pagitan ng isang proyekto at pangmatagalang layunin ng pagbabagong-anyo. Ang isang proyekto ng pabalat na takip ay maaaring matugunan ng isang guhit na diskarte, sa pamamagitan ng paghiwalay ng ilang mga variable at pagsubok sa iba't ibang mga pamamaraan ng pagbabago ng pag-uugali ng magsasaka. Kung gagawa tayo ng proyekto X, pagkatapos ang mga resulta ay magaganap ang Y. Ang pagbabawas ng Patay na patay na zone, sa kabilang banda, ay paraan na lampas sa guhit na pagbabago at nangangailangan ng diskarte sa pagbabagong-anyo. Para sa patay na zone at anumang pagsisikap ng pagbabagong-anyo, ang proyekto X ay hindi maaaring asahan na magkaroon ng anumang masusukat na epekto sa panghuli layunin na bawasan ang mga nutrisyon sa Gulpo at ang laki ng patay na zone.

2. Madalas nating pinangarap na hanapin ang pilak na bullet — isang partikular na patakaran o tool ng outreach na mahimalang magmaneho ng pagbabagong-anyo. Ang mga pilak na bala ay hindi umiiral sa totoong mundo. Mas mainam na isipin ang gawaing proyekto bilang mga indibidwal na sandbags na sama-sama na pumipigil sa pagbaha at humimok ng pagbabago sa pagbabago. Ako ay naging kasalanan ng pag-iisip na ito tulad ng sinuman. Napunta ako sa isang yugto sa aking karera kung kaya kong masubaybayan ang karamihan sa mga problema sa kapaligiran at pang-ekonomiya na kinakaharap ng mga komunidad ng pagsasaka sa hindi naaangkop na mga insentibo at mga patakaran sa panukalang pederal na bukid. "Kung pakikinig ako ng mga tao at suportahan ang mga pagbabagong ito sa bill ng bukid," naisip ko, "kung gayon magkakaroon kami ng isang umunlad, nagbabagong-buhay na agrikultura pati na rin ang mga malusog na diyeta at mas malakas na mga ekonomiya sa kanayunan!"

Nakikita ko kung paano mahalaga ang adbokasiya ng patakaran para matugunan ang mga isyung ito. Ngunit ang adbokasiya ng patakaran ay hindi epektibo sa paghihiwalay; kailangan itong pakainin ang on-the-ground research at outreach, na may pag-aayos, na pagsasaalang-alang ng mga pribadong interes ng sektor na mas gusto ang status quo, atbp. At ang adbokasiya ng patakaran ay dapat maging iterative at isama ang mga natutunan — ang ekonomiya, ang mga hamon sa kapaligiran, at ang pampulitikang kapaligiran ay naiiba ngayon kaysa sa mga sila lamang ng isang dekada na ang nakakaraan.

Bilang isang pondo, ako ay gumugol ng masyadong maraming oras na nahawa sa mga proyekto na akala ko ay maaaring maging mga pilak na bala. Hindi sila. Sa halip ay nakapagbigay ako ng higit na halaga sa pamamagitan ng pagpadali ng higit na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng isang pagkakaiba-iba ng mga proyekto. Kung ang mga proyektong ito ay maiisip bilang mga sandbags na hindi partikular na kapaki-pakinabang sa paghihiwalay ngunit sama-sama ay maaaring mag-redirect ng tubig sa baha, marahil ang mga pondo ay maaaring makita ang kanilang sarili bilang ang koponan ng suporta na tumutulong sa pag-coordinate ng pagtatayo ng isang baha.

Think of project work as individual sandbags that collectively prevent flooding and drive transformational change. Photo credit: iStock.com/nemar74

Mag-isip ng trabaho sa proyekto bilang mga indibidwal na sandbags na sama-sama na pumipigil sa pagbaha at humimok ng pagbabago sa pagbabago. Photo credit: iStock.com/nemar74

3. Kapag sinusuri ang mga pagsisikap upang makamit ang pagbabagong-anyo, kailangan natin ng higit sa maginoo na mga sukatan. Sa unang sulyap ay maaaring isipin ng isa na ang pagtugon sa patay na zone ng Golpo ay sa halip diretso. Tinanggap ng malawak na ang labis na sustansya na dumadaloy sa Ilog ng Mississippi ang pangunahing nag-aambag sa paglago ng algal at pagtanggi ng mga konsentrasyon ng natunaw na oxygen. Ang paglutas ng patay na sona ay nangangailangan lamang ng pagbabawas ng daloy ng mga sustansya mula sa mga patlang ng Midwest farm, di ba? Kung sinusukat namin ang aming pag-unlad na binabawasan ang mga nutrient runoff ng bukid, magbibigay ito ng isang mahusay na tagapagpahiwatig ng pag-unlad.

Sa kasamaang palad, ang pamamaraang ito ay nakikita ang dulo ng iceberg at hindi pinapansin ang 90 porsyento sa ibaba ng tubig. Ang application na pang-agrikultura na pang-agrikultura ay maaaring maging isang malinaw na driver ng patay na zone ng Gulpo, ngunit hindi namin makamit ang isang malaking sukat na pagbawas ng mga nutrisyon nang hindi kinikilala ang maraming mga kadahilanan na may posibilidad na panatilihin ang sistema na katulad nito - tulad ng pautang na sinusuportahan ng seguro sa pananim, kapital dumadaloy sa agrikultura ng Midwest, mga prayoridad ng supply ng chain ng agrikultura, mga pangangailangan sa tulong na pang-teknikal, pagsasaliksik at pagpapaunlad ng agrikultura, pamantayan sa kultura, at mga patakaran sa pamamahala ng tubig, pederal, estado, at pederal.

Hinihikayat tayo ng pang-agham na pamamaraan na ibukod ang mga variable at pagmasdan ang mga pagbabago sa mga variable pagkatapos ng mga interbensyon. Bilang ako ay isang sanay na engineer sa kapaligiran, iyon ang aking fallback diskarte sa pagmamaneho ng pagbabago. Gayunpaman, nalaman ko na ang diskarte sa pagbabawas na ito ay kabaligtaran lamang ng kinakailangan para sa pagbabago ng pag-iisip. Kailangan nating yakapin ang magulo, hindi linya na mundo ng mga hindi maliwanag na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng magkakaibang mga sistema at makahanap ng mga paraan upang hikayatin ang mga proyekto na magtayo ng bawat isa.

4. Ang pagbabagong-anyo ay gumagawa ng pagkakaiba-iba ng mga pananaw, pamamaraang, at mga paraan ng pag-alam nang mas mahalaga kaysa dati. Tulad ng nabanggit dati, kung tatanggapin natin na hindi natin alam kung paano mabawasan ang patay na zone, pagkatapos ay sumusunod ito na hindi tayo dapat ikasal sa anumang partikular na diskarte. Marahil ang mga bagong pagsulong sa teknolohiya o patakaran ay mag-aambag sa isang solusyon, at dapat tayong magkaroon ng pagpapakumbaba upang makilala na marahil ang mga solusyon ay itatayo sa mga pamamaraang labas ng normal na mga kombensiyon at ang nangingibabaw na kultura, tulad ng isang bagong espirituwal na ugnayan sa pagitan ng mga tao at tubig. Kung mayroon kaming katibayan sa kabaligtaran - na ang isang tiyak na diskarte ay tunay na binabawasan ang patay na lugar - kung gayon mas magkakaroon ako ng higit na kaaliwan na ilagay ang marami sa aming mga salawikain na itlog sa isang basket. Sa kasamaang palad, hindi namin.

5. Kami ay may posibilidad na magbago lamang ng halaga na nakikita natin. Kailangan nating tulungan ang mga tao na makita kung ano ang mga lurks sa ilalim ng ibabaw. Ito ay palaging nakakaalarma upang tumingin sa pamamagitan ng mga larawan ng polusyon ng tubig mula 50 taon na ang nakalilipas at tingnan ang mga nasasakop na kotse, nasusunog na ilog, at namamatay na isda at wildlife na endemya sa mga lawa at ilog ng US. Ipinagmamalaki ko ang kolektibong aksyon na ginagawang anomalya ang mga eksenang iyon, at sa mga lungsod tulad ng Minneapolis, ang mga riverfronts ay lumipat mula sa mga hindi nakalulugod na mga site ng pagtanggi sa kanais-nais na mga setting ng tirahan.

Sa maraming mga paraan, ang paghaharap na ang uri ng polusyon ay mas madali kaysa sa kinakaharap natin ngayon. Ang Lake Pepin ng Mississippi River ay kasing ganda ng kagaya ng dati; ang isang kaswal na tagamasid ay hindi malalaman na ang napakalaking daloy ng sediment mula sa Ilog ng Minnesota ay pinupuno ang mga bahagi ng lawa at inilibing ang mahahalagang isda at wildlife habitat. Katulad nito, ang mga mababang antas ng oxygen na nalulusaw na lumikha ng patay na zone ng Gulf ay nangyayari nang maayos sa baybayin at mahirap sundin. Paano natin magagawa ang isang mas mahusay na trabaho ng pagtawag ng pansin sa polusyon na hindi nakikita?

6. Ang isang matapat, malakas, ibinahaging salaysay ay humahantong sa pagkilos. Habang ang pagmemensahe, salaysay, at isang pangkalahatang diskarte sa komunikasyon ay kinikilala bilang kritikal para sa pagbabago ng pagmamaneho, kailangan din nating tulungan ang mga grante at mga kasosyo na makipagtulungan sa isang malawak, ibinahaging salaysay.

Ako ay nabighani sa isang bagong libro sa pamamagitan ng Nobel Prize-winning na ekonomista Robert Shiller sa salaysay na ekonomiya. Ang pangangatwiran na pag-uugali ay isang bloke ng pagbuo ng teoryang pang-ekonomiya — na binago ng mga indibidwal ang pag-uugali sa ekonomiya sa mga driver tulad ng mga rate ng interes. Tiyak na totoo ito, ngunit ipinagtalo ni Dr. Shiller na ang mga kwento na sinasabi namin sa ating sarili ay may hindi pinapahalagahang impluwensya sa pag-uugali. Kapag sinusubukan upang maunawaan ang mga driver ng booms at busts ng merkado, ang mga ekonomista ay kailangang bigyang pansin ang mga kwento.

Ang mga pangunahing nagpapasya at pangkalahatang publiko ay hindi kinakailangang isipin ang Ilog ng Mississippi na madalas, at kapag ginawa nila, madalas itong nasa konteksto ng pagbaha, o pagpatay sa isda, o ilang iba pang masamang kaganapan. Sa mga konteksto na iyon, ang mga solusyon na inilagay sa harap ay malamang na maging reaktibo at makitid - na ang lungsod ay dapat magtayo ng isang mas mataas na baha, o ang estado ay dapat magkaroon ng mas mahigpit na mga batas tungkol sa polusyon. Maaari kaming higit na pumunta sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang ibinahaging pagsasalaysay sa isang positibong pananaw na nagbibigay-inspirasyon sa mas maraming mga tao na kumilos.

7. Ang pagsunod sa isang madiskarteng plano ay mahalaga, ngunit dapat itong ipares sa personal na pagnanasa. Ang mahusay na gawain ay ginagawa ng mga organisasyong pinondohan ng mahusay na may isang kadre ng mga eksperto at malinaw na mga madiskarteng layunin. At ang mahusay na gawain ay ginagawa ng mga indibidwal na mayroon lamang ang simbuyo ng damdamin at drive upang lumikha ng isang bago. Ang mga pondo ay dapat bigyang pansin ang pareho. Ako ay isang malaking tagahanga ng mga pagsisikap tulad ng Pagsasama ng Castanea, na nagbibigay ng mga madamdaming tao sa pagsasanay, koneksyon, at suportang pinansyal upang ituloy ang pagbabago ng pagbabago.

Mga mag-aaral mula sa Elk River High School na sample na mga invertebrate mula sa isang kahabaan ng Ilog ng Mississippi. Credit ng larawan: Mga Kaibigan ng Ilog ng Mississippi

Isang Umaasa na Hinaharap

Sa pagtatapos, iniiwan ko ang programa ng Mississippi River ng McKnight na umaasa sa hinaharap. Madali kong kinikilala na ang aking nakababatang sarili mula 27 taon na ang nakakaraan ay nabigo sa laki ng patay na zone ngayon at iba pang mga biological na tagapagpahiwatig. Ngunit ako at daan-daang iba pa ay mas matalino tungkol sa pagbabago ng pagbabago dahil sa paglalakbay na ito. Maaari naming ituro sa hindi mabilang na mga katawan ng tubig na napabuti. Nakikita namin ang mga bagong paraan ng pag-iisip sa agrikultura na, tulad ng diin sa kalusugan ng lupa, ay nagmamaneho kung paano ang mga magsasaka at komunidad ay nagpapatupad ng mga kasanayan na nagpapabuti sa kalidad ng tubig.

Ang mga driver ng pang-ekonomiya na nakakaapekto sa paggamit ng lupa at tubig ay malakas, mas malakas kaysa sa una kong natanto. Kapag inilalagay namin ang pamumuhunan ng McKnight at ang mga kasosyo at mga gantimpala sa konteksto ng 125-milyon-acre, $75 bilyon na industriya ng agrikultura ng Midwest, hindi nakakagulat na ang paggawa ng isang malaking sukat na pagbago sa mga kasanayan sa pagbabagong-buhay ay mabagal. Gayunpaman mayroon kaming kalamangan ng isang lubos na mapagparaya at mapagpasensya na Inang Kalikasan. Matapos ang higit sa 100 taon ng kapansin-pansing muling pagbubuo ng mga ilog at tanawin ng Midwest, ang katotohanan na pinapanatili natin ang mga malusog na mapagkukunan ng lupa at tubig ay tunay na isang tagumpay ng biology. Ang kakanyahan ng pasensya ay kailangan ng mahabang panahon upang makita ang pagpapabuti, dahil ang Ilog ng Mississippi ay may mga dekada ng sediment, posporus, at mga pestisidyo upang mawala mula sa sistema nito.

Ang mga grante at mga kasosyo ay nagpabuti ng Mississippi River at aming mga komunidad, at kinuha kami sa isang mahabang paraan sa paglalakbay patungo sa isang nabagong landscape at sistema ng ilog.

Kumbinsido ako na sa ilang sandali sa hinaharap — marahil 25 taon mula ngayon — makakakita tayo ng isang Midwest landscape na puno ng magkakaibang, malalim na mga pananim, damo, at mga puno. Makakakita tayo ng isang Ilog ng Mississippi na mas malinis, mas nababanat, at isang sentro ng sentro ng kultura at ekonomiya ng Midwest. At kung susuriin ng mga istoryador ang kasaysayan ng ilog at ang mga kadahilanan na nag-ambag sa pagbabagong-buhay, magiging mapagmataas ang McKnight Foundation na suportado ang napakaraming mga organisasyon na naglatag ng pundasyon para sa pagbabago ng pagbabago.

Sa ngalan ng lupon ng McKnight at kawani, nagpapasalamat ako ng labis na pasasalamat sa pagsisikap at pangako ng mga gradyes ng McKnight at kasosyo. Pinabuti mo ang Ilog ng Mississippi at ang aming mga komunidad at dinala kami sa paglalakbay patungo sa isang nabagong sistema at sistema ng ilog. Salamat, at inaasahan kong muli ang aming mga landas sa lalong madaling panahon.

Kung mayroon kang mga katanungan tungkol sa programa ng Ilog ng Mississippi, mangyaring makipag-ugnay kay Sarah "Sam" Marquardt, tagapangasiwa ng programa, sa smarquardt@mcknight.org.

Sarah “Sam” Marquardt, Mark Muller, and Julia Olmstead pose for a photo at the Mississippi River program celebration. Photo Credit: Molly Miles

Sina Sarah "Sam" Marquardt, Mark Muller, at Julia Olmstead ay nag-pose para sa isang larawan sa isang kaganapan na pinarangalan ang mga grantees ng programa sa Ilog ng Mississippi. Photo Credit: Molly Miles

Paksa: ilog ng Mississippi

Pebrero 2020

Tagalog
English ˜اَف صَومالي Deutsch Français العربية 简体中文 ພາສາລາວ Tiếng Việt हिन्दी 한국어 ភាសាខ្មែរ Español de Perú Español de México Hmoob አማርኛ Tagalog