ການຂະຫຍາຍອັນທີ່ນັບວ່າເປັນຄວາມຮູ້ ແລະ ການຂະຫຍາຍວິທີການຄົ້ນຄ້ວາແບບມີສ່ວນຮ່ວມ ແມ່ນກຸນແຈສຳຄັນໃນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງລະບົບອາຫານທີ່ມີຄວາມສະເໝີພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ນັ້ນແມ່ນການຄົ້ນພົບບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາໃນສະບຽງອາຫານທໍາມະຊາດ, ".ວິທີການປະຊາທິປະໄຕຄວາມຮູ້ສໍາລັບການຫັນປ່ຽນລະບົບອາຫານ,” ຮ່ວມກັນຂຽນໂດຍ Jane Maland Cady ແລະ Paul Roge, ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ.
ຄວາມຮູ້ແບບດັ້ງເດີມ, ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, ແລະສະຖານທີ່ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບເສັ້ນທາງທີ່ຍືນຍົງ, ແຕ່ພວກມັນຖືກຍົກເວັ້ນຢ່າງເປັນປົກກະຕິຈາກການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການສະຫນອງທຶນຂອງລະບົບກະສິກໍາແລະສະບຽງອາຫານ, ນະໂຍບາຍ, ແລະການກະທໍາ. ການສຸມໃສ່ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຄວາມຮູ້ແລະວິທີການຂອງຄວາມຮູ້ແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ການລົງເລິກປະຊາທິປະໄຕໃນການຄົ້ນຄວ້າກະສິກໍາ, ການປະດິດສ້າງ, ແລະການປະຕິບັດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແລະປັບປຸງຜົນໄດ້ຮັບ, ຜູ້ຂຽນສະຫຼຸບ.
ຫຼັກການທີ່ໄດ້ວາງອອກໃນບົດຄວາມໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງຄວາມຍຸຕິທຳທາງໂລກ, ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງວັດທະນະທຳ, ແລະ ການແລກປ່ຽນຄວາມຮູ້ເຊິ່ງກັນແລະກັນ ແລະ ການແລກປ່ຽນໃນຂະບວນການນະໂຍບາຍຄວາມຮູ້ປະຊາທິປະໄຕ. ຫຼັກການເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ຂຽນໄດ້ໂຕ້ຖຽງ, ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມລໍາອຽງແລະການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຊຸມຊົນທີ່ດ້ອຍໂອກາດໃນການປ່ຽນແປງລະບົບອາຫານ.
ນໍາໂດຍ Samara Brock ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Yale, ບົດຄວາມແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບຂອງຂະບວນການສາກົນທີ່ປະຊຸມໂດຍ Global Alliance for Future of Food on the ການເມືອງຄວາມຮູ້ ທີ່ໄດ້ນໍາເອົາຜູ້ນໍາລະບົບອາຫານຮ່ວມກັນເພື່ອຍຸດທະສາດກ່ຽວກັບຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງການຄົ້ນຄວ້າແລະຫຼັກຖານສໍາລັບ agroecology. ແຕ້ມຈາກກໍລະນີສຶກສາທົ່ວໂລກ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນວິທີການປະດິດສ້າງທີ່ມີນັກສະແດງທ້ອງຖິ່ນໃນການຜະລິດແລະແລກປ່ຽນຄວາມຮູ້.
ມີລັກສະນະເປັນຕົວແບບທີ່ສໍາຄັນໃນບົດລາຍງານແມ່ນ ເຄືອຂ່າຍການຄົ້ນຄວ້າຊາວກະສິກອນ ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ McKnight's ການຮ່ວມມືທົ່ວໂລກສໍາລັບລະບົບອາຫານທີ່ທົນທານຕໍ່, ເຊິ່ງລວມເອົາຄວາມຮູ້ທາງວິທະຍາສາດກັບຄວາມຮູ້ພື້ນເມືອງຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງແລະທ້ອງຖິ່ນໃນຊຸມຊົນການປະຕິບັດທີ່ກວມເອົາສິບປະເທດໃນເຂດ Andes ສູງແລະອາຟຣິກາ. ເຄືອຂ່າຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ນໍາເອົາຊາວກະສິກອນ, ສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາ, ອົງການຈັດຕັ້ງພັດທະນາແລະອື່ນໆເພື່ອປັບປຸງລະບົບກະສິກໍາແລະອາຫານສໍາລັບທຸກຄົນ. ໃນຂະບວນການຮ່ວມກັນສ້າງການແບ່ງປັນ ແລະສ້າງຄວາມຮູ້, ເຄືອຂ່າຍເຫຼົ່ານີ້ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂລະບົບນິເວດທີ່ເໝາະສົມກັບພາກພື້ນສະເພາະ, ພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການຂອງຊາວກະສິກອນທ້ອງຖິ່ນ, ບຸລິມະສິດ ແລະສະຕິປັນຍາ—ລວມທັງແມ່ຍິງ ແລະກຸ່ມຄົນດ້ອຍໂອກາດທາງປະຫວັດສາດອື່ນໆ. ນັບແຕ່ປີ 2013, ມູນນິທິໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ 30 ເຄືອຂ່າຍການຄົ້ນຄ້ວາຊາວກະສິກອນໃນຂະຫນາດແຕ່ 15 ກັບຊາວກະສິກອນຫຼາຍກ່ວາ 2,000.
"ພວກເຮົາເຊື່ອໃນທັງສອງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ແລະຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສາມາດເຫັນໄດ້ແລະສັງເກດເຫັນໃນວິທີທີ່ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສອນຢູ່ໃນມະຫາວິທະຍາໄລ," Jane Maland Cady, ຜູ້ອໍານວຍການໂຄງການຂອງ McKnight Foundation's Global Collaboration for Resilient Food Systems. "ໃນການປະຕິບັດທົດສະວັດຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນວ່າໃນເວລາທີ່ຊາວກະສິກອນທ້ອງຖິ່ນມີຄໍາເວົ້າກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຂອງອາຫານ, ນ້ໍາແລະຊັບພະຍາກອນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນກໍາລັງສໍາລັບການປ່ຽນແປງທົ່ວໂລກ."
Paul Roge, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໂຄງການອາວຸໂສຂອງ McKnight's Global Collaboration for Resilient Food Systems ກ່າວວ່າ "ເມື່ອການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຖືກພັດທະນາແລະດໍາເນີນການໂດຍຊາວກະສິກອນ, ມັນຈະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກັງວົນ, ຄວາມຕ້ອງການ, ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງຊຸມຊົນຊົນນະບົດຫຼາຍຂຶ້ນ". “ດ້ວຍການມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະ ເປັນເຈົ້າການຂອງການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຂຶ້ນ, ຊາວກະສິກອນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແບ່ງປັນ ແລະ ມີສ່ວນຮ່ວມກັບຜູ້ອື່ນໃນວິທີ 'ເປັນມິດກັບຊາວກະສິກອນ' ເຊັ່ນ: ໂດຍຜ່ານການສາທິດຊາວກະສິກອນເຖິງຊາວກະສິກອນ ແລະ ການເຜີຍແຜ່ແຫຼ່ງການສຶກສາກ່ຽວກັບເຕັກນິກການແກ້ໄຂບັນຫາກະສິກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ແກ່ຜູ້ຖືຂະຫນາດນ້ອຍ. ທ່າແຮງດ້ານພະລັງງານແມ່ນໄດ້ມີການເຈລະຈາລະຫວ່າງຊາວກະສິກອນ ແລະ ນັກວິທະຍາສາດໃນລວງນອນກວ່າ, ເພື່ອໃຫ້ທັງສອງສາມາດອອກແບບ ແລະ ຮ່ວມກັນສ້າງການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ການປະຕິບັດການເຜີຍແຜ່ຄວາມຮູ້.”
ຜູ້ຂຽນໄດ້ແນະນໍາສາມຂໍ້ທີ່ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບຜູ້ທີ່ໃຫ້ທຶນ, ອອກແບບ, ແລະດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາລະບົບອາຫານ:
- ສະຫນັບສະຫນູນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ສຸມໃສ່ການປ່ຽນແປງໃນລະບົບ, ແທນທີ່ຈະເປັນເງື່ອນໄຂທາງດ້ານປະລິມານທີ່ກໍານົດແຄບເຊັ່ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຜົນຜະລິດກະສິກໍາ. ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການເບິ່ງເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ສາມາດປະເມີນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍເພື່ອລວມເອົາຕົວຂັບເຄື່ອນທາງດ້ານສັງຄົມ, ວັດທະນະທໍາແລະລະບົບນິເວດທີ່ກວ້າງຂວາງແລະຜົນສະທ້ອນ.
- ສ້າງຄວາມສາມາດ ແລະ ໜູນຊ່ວຍໃຫ້ແກ່ການຜັນຂະຫຍາຍ, ແບບມີສ່ວນຮ່ວມ, ການຄົ້ນຄ້ວາໂດຍຊາວກະສິກອນ ແລະ ຊາວພື້ນເມືອງ, ການຝຶກອົບຮົມດ້ານທຶນຮອນ ພ້ອມທັງບຳລຸງສ້າງຄັງເກັບຄວາມຮູ້ຂອງທ້ອງຖິ່ນ.
- ສະໜັບສະໜູນການລະດົມຄວາມຮູ້ ແລະຫຼັກຖານ, ການສື່ສານ ເຊັ່ນ: ການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເຄືອຂ່າຍ peer-to-peer-to-peer-peer-to-peer research and networking, multi- actor advocacy coalitions and participation of the farms, indigenous people and the organization in their research , ນະໂຍບາຍແລະການຕັດສິນໃຈ.
ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມລວມເອົາລະບົບສະບຽງອາຫານທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການບໍາລຸງລ້ຽງປະຊາກອນແລະການຟື້ນຟູລະບົບນິເວດ, ການລວມເອົາຄວາມຮູ້ຄວາມຫຼາກຫຼາຍເຂົ້າໃນການຕັດສິນໃຈສາມາດກ້າວຫນ້າທາງດ້ານນະວັດຕະກໍາແລະການທົດສອບທີ່ໃຊ້ເວລາກັບການຫັນປ່ຽນລະບົບອາຫານ.
