ການສໍາພາດນີ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນປາກົດຢູ່ໃນ Chronicle of Philanthropy ແລະໄດ້ພິມຄືນໃhere່ຢູ່ທີ່ນີ້ດ້ວຍການອະນຸຍາດເຕັມຮູບແບບ.
ການນໍາພາເຖິງກອງປະຊຸມສຸດຍອດສະພາບອາກາດທົ່ວໂລກໃນອາທິດນີ້ທີ່ເມືອງ Glasgow, ມູນນິທິ Ford ແລະມູນນິທິ MacArthur ແຕ່ລະຄົນໄດ້ປະກາດວ່າພວກເຂົາຈະເລີ່ມຖອນການລົງທຶນຈາກເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຈາກຊັບສິນຂອງພວກເຂົາ, ເຂົ້າຮ່ວມເກືອບ 1,500 ອົງການຈັດຕັ້ງໃນທົ່ວໂລກທີ່ຍັງໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກັບບາງຮູບແບບຂອງການຖອນຕົວ, ອີງຕາມການ Divest Invest Philanthropy, ກຸ່ມທີ່ສົ່ງເສີມການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ເສດຖະກິດສູນຄາບອນ.
ຫນຶ່ງໃນອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານັ້ນ, ມູນນິທິ McKnight, ຍົກລະດັບຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງຕົນເອງ ປະກາດກ່ອນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ. ຮອດປີ 2050, ມັນຕັ້ງໃຈຈະລົງທືນທຶນຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຕົນ, ປະຈຸບັນມີມູນຄ່າ $3 ຕື້, ໃນວິທີການບັນລຸ "ສູນສຸດທິ", ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຜົນກະທົບການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ເປັນກາງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ການຕັດສິນໃຈນັ້ນກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍ່ພຽງແຕ່ການຖອນຕົວອອກຈາກບໍລິສັດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຂາຍຮຸ້ນໃນອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການວາງເດີມພັນກັບບໍລິສັດທີ່ເຮັດວຽກທາງເລືອກໃນເສດຖະກິດທີ່ມີຄາບອນ.
ຜູ້ບໍລິຫານທີ່ຮັບຜິດຊອບການຊີ້ນໍາການລົງທຶນຂອງ McKnight ໄປສູ່ລັດທີ່ເປັນກາງຂອງຄາບອນໃນກາງສະຕະວັດແມ່ນ Elizabeth McGeveran. ຫຼັງຈາກໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບມູນນິທິທີ່ Minneapolis, ໃນ 2014, ນາງໄດ້ສ້າງເປັນ $500 ລ້ານຫຼັກຊັບ ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນຕ່ໍາແລະສ້າງຜົນຕອບແທນທາງດ້ານການເງິນ. ໃນປີ 2019 ນາງໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນຜູ້ອໍານວຍການດ້ານການລົງທຶນຂອງມູນນິທິ.
McGeveran ຄາດຄະເນວ່າປະມານ 40 ເປີເຊັນຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຂອງຜູ້ໃຫ້ທຶນປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນທີ່ຈະອອກຈາກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແລະກ້າວໄປສູ່ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ເສດຖະກິດສີຂຽວ. ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ, ນາງເວົ້າວ່າ, ແມ່ນບັນຊີສໍາລັບ 60 ເປີເຊັນທີ່ຍັງເຫຼືອແລະວັດແທກ profile ການປ່ອຍອາຍພິດຂອງ endowment ທັງຫມົດ.
McGeveran ກ່າວວ່າການຈັດຮຽງໂດຍຜ່ານການລົງທຶນຂອງບຸກຄົນໃນບໍລິສັດທີ່ມີການຊື້ຂາຍສາທາລະນະເພື່ອປະເມີນການປ່ອຍອາຍພິດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍທີ່ຈະເຮັດ, McGeveran ເວົ້າ. ບາງທີສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ນາງເວົ້າວ່າ, ແມ່ນການກໍານົດການປ່ອຍອາຍຄາບອນຂອງບໍລິສັດເອກະຊົນທີ່ລວມຢູ່ໃນຫຼັກຊັບການລົງທຶນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈັດການໂດຍຜູ້ຈັດການພາຍນອກ.
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງວິທີການ, McGeveran ອະທິບາຍວ່າ, ແມ່ນການລົງທຶນໃນບໍລິສັດທີ່ຊ່ວຍອຸດສາຫະ ກຳ ຫັນປ່ຽນພະລັງງານ.
ນາງໄດ້ອ້າງເຖິງສອງບໍລິສັດທີ່ມູນນິທິມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍຜ່ານການລົງທຶນຂອງຕົນໃນ G2 Venture Partners, ບໍລິສັດຮ່ວມທຶນທີ່ສຸມໃສ່ການຊ່ວຍໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກາຍເປັນສີຂຽວ. ບໍລິສັດຫນຶ່ງ, Convoy, ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີໃນການຄຸ້ມຄອງເຮືອບັນທຸກເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນກິໂລແມັດທີ່ຂັບລົດໂດຍບໍ່ມີການຂົນສົ່ງສິນຄ້າ.
ອີກອັນຫນຶ່ງ, AiDash, ໃຊ້ຂໍ້ມູນດາວທຽມເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດເຂົ້າໃຈບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຄວນເກັບກູ້ພືດອອກຈາກສາຍໄຟຟ້າຂອງພວກເຂົາ. ການຮັກສາປະສິດທິພາບຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຖ້າຫາກວ່າປະເທດຈະປ່ຽນເປັນພະລັງງານທົດແທນ, McGeveran ເວົ້າວ່າ, ໂດຍສັງເກດວ່າປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງໄຟຟ້າທັງຫມົດແມ່ນເກີດມາຈາກຄວາມເສຍຫາຍຈາກກິ່ງງ່າຕົ້ນໄມ້ແລະການ overgrowth ອື່ນໆ. ເຫດການໄຟໄໝ້ເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ສ້າງຄວາມເດືອດຮ້ອນໃຫ້ແກ່ບັນດາທຸລະກິດບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລຂະໜາດນ້ອຍ, ເຊິ່ງຫຼາຍແຫ່ງບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດກະແສໄຟຟ້າຂອງຕົນເອງ, ດັ່ງທີ່ທຸລະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ເຮັດ.
ຄວາມສໍາເລັດຂອງ AiDash ສາມາດມີຜົນກະທົບ "ສັ່ນສະເທືອນ" ໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຮັກສາອໍານາດສໍາລັບປະຊາຊົນໃນບ້ານທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາທີ່ພື້ນຖານໃຊ້ເງິນຊ່ວຍເຫຼືອຫຼາຍ, McGeveran ເວົ້າ.
ການສົນທະນາ Net Zero
Elizabeth ໂອ້ລົມກັບ ພົງສາວະດານ ກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງການເຂົ້າຫາສູນສຸດທິ, ແລະພະລັງງານທີ່ໃຫ້ຜູ້ຜະລິດແລະນັກລົງທຶນສະຖາບັນອື່ນໆມີໃນການປ່ຽນແປງການປະຕິບັດຕະຫຼາດ.
McKnight ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະບັນລຸສູນສຸດທິໃນປີ 2050. ມັນແຕກຕ່າງຈາກການຖອນຕົວອອກຈາກບໍລິສັດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແນວໃດ?
ສູນສຸດທິແມ່ນເປັນວິທີການທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອເບິ່ງການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວໃນທຸກຂະແຫນງການຂອງຫຼັກຊັບຂອງພວກເຮົາ. ມັນຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງຈະຖືກຕັດອອກຈາກຫຼັກຊັບຂອງພວກເຮົາ. ແລະ, ແນ່ນອນ, ການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດແມ່ນບໍລິສັດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ເບິ່ງການປ່ອຍອາຍພິດເຊື້ອໄຟຟອດຊີລເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຮົາກໍາລັງຈະເບິ່ງຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາ, ຜົນປະໂຫຍດ, ແລະອື່ນໆ.
ມີຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍໃນການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດດິບ [ຈາກການຖອນຕົວອອກຈາກຜູ້ຜະລິດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ]. ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົນໃຈໃນການລົງທຶນຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຈາກລະດັບການປ່ອຍອາຍພິດໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ຍັງມີຜະລິດຕະພັນ, ການບໍລິການ, ການລົງທຶນ, ແລະບໍລິສັດທີ່ກໍາລັງປັບປຸງທາດອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຂອງພວກເຮົາ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການລົງທຶນໃນຟາມແສງຕາເວັນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ມັນມີຂໍ້ມູນການປ່ອຍອາຍພິດຕ່ໍາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວ, ມັນໄດ້ປະກອບສ່ວນພະລັງງານໄຟຟ້າໃຫມ່ໃນ megawatt ຊົ່ວໂມງໃຫ້ແກ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ຈະແຈ້ງ, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງການຫັນປ່ຽນພະລັງງານທີ່ສະອາດໄປສູ່ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ, ມັນຈະມີພາລະບົດບາດສໍາລັບທຸກໆບໍລິສັດ, ຜະລິດຕະພັນ, ແລະການບໍລິການທີ່ຈະປະດິດສ້າງແລະສ້າງສິ່ງທີ່ເປັນພະລັງງານສະອາດໃຫມ່ນີ້. ຕົວຈິງແລ້ວເສດຖະກິດເບິ່ງຄືວ່າ.
ພວກເຮົາມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະ decarbonizing [ການຫຼຸດຜ່ອນການລົງທຶນໃນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ] ໃນຫຼັກຊັບຂອງພວກເຮົາຕັ້ງແຕ່ປະມານ 2014. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກິດຈະກໍາໃຫມ່ທີ່ McKnight. [ການເຂົ້າຫາສູນສຸດທິ] ແມ່ນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຢ່າງມີເຫດຜົນໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາ decarbonize.
"ສູນສຸດທິແມ່ນເປັນວິທີການທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອເບິ່ງການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວໃນທຸກຂະແຫນງການຂອງພວກເຮົາ ... ມັນແມ່ນບາດກ້າວຕໍ່ໄປຢ່າງມີເຫດຜົນໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາ decarbonize."
ເຈົ້າຢືນຢູ່ບ່ອນໃດໃນຂະນະນີ້ໃນການບັນລຸຕຳແໜ່ງສຸດທິ?
ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຄາບອນຂອງການລົງທຶນໃນພາກລັດຂອງພວກເຮົາແມ່ນຕໍ່າກວ່າມາດຕະຖານ. ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວແມ່ນເບົາກວ່າ. ຫຼັກຊັບເອກະຊົນແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະປະເມີນ. ບໍລິສັດເອກະຊົນບໍ່ໄດ້ເຮັດການລາຍງານສາທາລະນະຫຼາຍສໍາລັບນັກລົງທຶນສະຖາບັນ [ເຊັ່ນດຽວກັບຫຼັກຊັບໃນການແລກປ່ຽນຊື້ຂາຍສາທາລະນະ]. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາກໍາລັງຈະອີງໃສ່ຜູ້ຈັດການກອງທຶນຂອງພວກເຮົາເພື່ອເຮັດວຽກຫຼາຍສໍາລັບພວກເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະເວົ້າກັບຜູ້ຈັດການເອກະຊົນ, "ເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງບໍລິສັດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟບໍ," ພວກເຮົາຈະເວົ້າກັບຜູ້ຈັດການເອກະຊົນ, "ລາຍລະອຽດການປ່ອຍອາຍພິດຂອງຫຼັກຊັບທັງຫມົດນີ້ທີ່ທ່ານລົງທຶນໃນນາມຂອງພວກເຮົາແມ່ນຫຍັງ?" ພວກເຮົາກໍາລັງຈະພິຈາລະນາຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການລົງທຶນເອກະຊົນຂອງພວກເຮົາມີລັກສະນະແນວໃດ.
ພວກເຮົາຍັງໄດ້ສ້າງຫຼັກຊັບເອກະຊົນຂອງ $500 ລ້ານທີ່ລົງທຶນໂດຍຜູ້ຈັດການກອງທຶນທີ່ຕ້ອງໃຊ້ຫົວຂໍ້ການປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຊອກຫາການລົງທຶນ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາມີຫຼັກຊັບຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ເປັນການແກ້ໄຂສະພາບອາກາດ. ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດມັນຕັ້ງແຕ່ປີ 2014. ໃນປີ 2014 ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຂາຍຖ່ານຫີນທັງໝົດຈາກຫຼັກຊັບພັນທະບັດຂອງພວກເຮົາ. ໃນປີ 2018 ພວກເຮົາໄດ້ຂໍໃຫ້ບັນຊີທີ່ຖືກຄຸ້ມຄອງແຍກຕ່າງຫາກຂອງພວກເຮົາເພື່ອຂາຍການເປີດເຜີຍຕໍ່ກັບດິນຊາຍຂອງການາດາ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ດໍາເນີນການເລືອກບາງການຂາຍອອກຈາກຊັບສິນ.
ຜູ້ຈັດການກອງທຶນຄິດຄ່າປະກັນໄພສໍາລັບການກໍານົດການເປີດເຜີຍການປ່ອຍອາຍພິດບໍ?
ບໍ່ມີຄ່າທໍານຽມເພີ່ມເຕີມ. ພວກເຮົາມີບົດບາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເປັນນັກລົງທຶນສະຖາບັນ, ແລະພວກເຮົາພະຍາຍາມທີ່ຈະນໍາໃຊ້ແຕ່ລະເຂົາເຈົ້າໃນນາມຂອງພາລະກິດຂອງພວກເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນມັນຫມາຍຄວາມວ່າຈະປ່ຽນວິທີທີ່ພວກເຮົາລົງທຶນ. ມັນຍັງຫມາຍເຖິງການໃຊ້ກໍາລັງລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການເງິນຫຼືການລົງທຶນຂອງພວກເຮົາໃນວິທີທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເວົ້າກັບພວກເຂົາໃນຄວາມເລິກກ່ຽວກັບການຂາດຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນໂຕະການລົງທຶນຂອງພວກເຂົາຫຼືຂໍໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດການວັດແທກປະເພດຕ່າງໆສໍາລັບພວກເຮົາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາ. ຖືວ່າເປັນສິ່ງສໍາຄັນ.
ພວກເຮົາຍັງລົງຄະແນນສຽງຂອງຕົວແທນຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດໃນບໍລິສັດສາທາລະນະ. ພວກເຮົາລົງຄະແນນສຽງທັງຫມົດຂອງການແບ່ງປັນຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂສະພາບອາກາດແລະການສະເຫນີສະພາບອາກາດ. ແລະພວກເຮົາຍັງຊັ່ງນໍ້າໜັກຢູ່ໃນ [ຄະນະກຳມາທິການຫຼັກຊັບ ແລະ ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ], ເຊິ່ງປະຈຸບັນນີ້ບັງຄັບໃຫ້ມີການເປີດເຜີຍຄວາມສ່ຽງດ້ານສະພາບອາກາດໂດຍບໍລິສັດທີ່ມີການຊື້ຂາຍສາທາລະນະ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະເພດຂອງສະພາບແວດລ້ອມລະບຽບການເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຜູ້ປົກຄອງຂອງຕະຫຼາດແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວປັດໄຈໃນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນເຫຼົ່ານີ້ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າສ້າງກົດລະບຽບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າໃນປີຫນຶ່ງຫຼືສອງປີ, ພວກເຮົາຈະເລີ່ມເຫັນການແລກປ່ຽນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດຈົດທະບຽນສາທາລະນະລາຍງານການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຂອງພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າມັນຈະເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນທຸລະກິດສໍາລັບບໍລິສັດຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການຊື້ຂາຍໃນຕະຫຼາດສາທາລະນະ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເສັ້ນທາງລຸ່ມແມ່ນພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດທັງຫມົດນີ້ເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງທີ່ເປັນການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ບາງພື້ນຖານແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີພະນັກງານຫຼືຄວາມຊໍານານໃນເຮືອນເພື່ອເຮັດວຽກທັງຫມົດນີ້. ແລະ, ເຈົ້າຮູ້, ພວກເຮົາໃຊ້ຜູ້ຈັດການກອງທຶນສໍາລັບເຫດຜົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຊໍານານຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາບໍ່ມີ, ແລະນີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ.
ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງເລືອກ 2050 ເປັນສູນສຸດທິ? ນັ້ນບໍ່ແມ່ນທາງໄກບໍ?
ມັນຈະເປັນຫຼັງຈາກຂ້ອຍອອກກິນເບັ້ຍບໍານານ. ມັນເປັນເວລາດົນນານ. ມັນເປັນຂອບນອກສໍາລັບພວກເຮົາ, ບໍ່ແມ່ນວັນທີທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຫຼັກຊັບການລົງທຶນສ່ວນຕົວຂອງພວກເຮົາແມ່ນຂະຫຍາຍຈາກແກ່ນພັນ ແລະ ທຶນການຮ່ວມທຸລະກິດໄປຫາບໍລິສັດທີ່ຊື້ອອກໄປຫາຊັບສິນທີ່ແທ້ຈິງ [ເຊັ່ນ: ອະສັງຫາລິມະສັບ, ໂລຫະ, ແລະສິນຄ້າ]. ການລົງທຶນເອກະຊົນຂອງພວກເຮົາໃຊ້ເວລາດົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ການລົງທຶນເອກະຊົນໃຊ້ເວລາ 15 ຫາ 20 ປີ. ສໍາລັບບາງປະເພດຂອງການລົງທຶນ, ທ່ານເຮັດໃຫ້ການລົງທຶນແລະທ່ານໄດ້ຮັບການດໍາລົງຊີວິດກັບມັນ. ດັ່ງນັ້ນວັນທີສິ້ນສຸດຂອງປີ 2050 ແມ່ນສໍາຄັນ, ແຕ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າການປະຕິບັດຕ້ອງເກີດຂຶ້ນຕັ້ງແຕ່ຕອນນີ້.
ທ່ານຈະນໍາໃຊ້ການລົງທຶນໃນພະລັງງານທົດແທນເພື່ອຊົດເຊີຍການລົງທຶນໃນບໍລິສັດ emitting ເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍ?
ນັກລົງທຶນບາງຄົນມີແຜນການທີ່ອີງໃສ່ການຊົດເຊີຍ. ນັ້ນຈະເປັນທາງເລືອກສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາ, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ພວກເຮົາຈະໃຊ້ໃນທັນທີ, ເພາະວ່າພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງໃນໂລກ. ສູນສຸດທິສໍາລັບ McKnight ບໍ່ແມ່ນການອອກກໍາລັງກາຍບັນຊີ. ພວກເຮົາມີຄວາມສົນໃຈແທ້ໆໃນການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ. Offsets ແມ່ນການສິ້ນສຸດຂອງເກມ, ບໍ່ແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງເກມ.
ການກຸສົນເອກະຊົນສາມາດມີບົດບາດອັນໃດແດ່ທີ່ນັກລົງທຶນສະຖາບັນອື່ນໆມີໜ້ອຍ?
ມູນນິທິມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເປັນນັກລົງທຶນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາອາດຈະນ້ອຍ. ເລື້ອຍໆເມື່ອປະທານມູນນິທິເບິ່ງໃນກະຈົກ, ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຄືນຫຼັງແມ່ນຜູ້ໃຈບຸນ. ນັ້ນແມ່ນທຸລະກິດຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາມີຄວາມໃຈບຸນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເງິນທຶນ $3 ຕື້ຂອງພວກເຮົາຫມາຍຄວາມວ່າເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງໃນບ່ອນແລກປ່ຽນຄວາມ, ພວກເຮົາຄວນຈະເຫັນນັກລົງທຶນສະຖາບັນ. ແລະຄຳໝັ້ນສັນຍານີ້ແມ່ນໃຫ້ໂອກາດແກ່ພວກເຮົາເພື່ອລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງທັງໝົດ ແລະ ພະຍາຍາມຊ່ວຍແກ້ໄຂວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ.
ມີທ່າແຮງຫຼາຍສໍາລັບລາງວັນທາງດ້ານການເງິນຢູ່ໃນນັ້ນ. ການປະຕິບັດແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແລະພວກເຮົາເປັນຜູ້ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານສະພາບອາກາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນພາກຕາເວັນຕົກກາງ. ພວກເຮົາມີຄວາມຮັບຜິດຊອບເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເງິນໂດລາຂອງພວກເຮົາກໍາລັງຂັບລົດການຫັນປ່ຽນພະລັງງານທີ່ສໍາຄັນ.
"ເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງໃນກະຈົກ, ພວກເຮົາຄວນຈະເຫັນນັກລົງທຶນສະຖາບັນ. ແລະຄຳໝັ້ນສັນຍານີ້ແມ່ນໃຫ້ໂອກາດແກ່ພວກເຮົາເພື່ອລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງທັງໝົດຂອງພວກເຮົາ ແລະ ພະຍາຍາມຊ່ວຍແກ້ໄຂວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ.”
ການມີການລົງທຶນປຽບທຽບກັບປີ 2014 ແນວໃດ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານເລີ່ມ decarbonize?
ພວກເຮົາສະເຫມີສາມາດຊອກຫາການລົງທຶນທີ່ດີ. ແຕ່ຈໍານວນທາງເລືອກທີ່ພວກເຮົາມີໃນປັດຈຸບັນໃນຕະຫຼາດແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ພວກເຮົາມີທາງເລືອກໃນທັງສອງໃນຊັ້ນຊັບສິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະປະເພດຂອງຜູ້ຈັດການກອງທຶນ. ຕອນນີ້ພວກເຮົາເຫັນບັນດານັກສະແດງຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນໃຫຍ່ໆ, ເຊັ່ນ KKR, ກໍາລັງແນະນໍາກອງທຶນດິນຟ້າອາກາດທີ່ມີມູນຄ່າ megabillion ໂດລາເຫຼົ່ານີ້. ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ແປດປີກ່ອນ.
ບາງຄົນກ່າວຫາກອງທຶນໃຫຍ່ຂອງ "ການລ້າງສີຂຽວ," ຫຼືສ້າງຄວາມປະທັບໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງພວກເຂົາຕໍ່ການປ່ຽນແປງສິ່ງແວດລ້ອມ. ທ່ານມີຄວາມເຊື່ອບໍວ່າການລົງທຶນທີ່ກອງທຶນເຫຼົ່ານັ້ນເຮັດໄດ້ຈະຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ?
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພາກພຽນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສົນໃຈໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນກອງທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່, ຂະຫນາດໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ກອງທຶນເຫຼົ່ານັ້ນຈະຊື້ບໍລິສັດທີ່ຢູ່ໃນຫຼັກຊັບຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນ. ການມີກອງທຶນແບບນັ້ນແມ່ນການສ້າງໂອກາດທາງອອກສໍາລັບປະເພດຂອງການລົງທຶນທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ໃນກອງທຶນຂອງພວກເຮົາສໍາລັບແປດປີທີ່ຜ່ານມາ. ການໄດ້ຮັບນັກສະແດງໃນທຸກພາກສ່ວນຂອງຕ່ອງໂສ້ການລົງທຶນແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນແທ້ໆສໍາລັບການສ້າງລະບົບນິເວດນີ້ທີ່ເຮັດວຽກຕົວຈິງ.
